Вирок № 98060217, 24.06.2021, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа №686/15131/21

Провадження №1-кп/686/1250/21

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2021 року м.Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого – судді Луня Р.В., за участю секретаря судового засідання Білика С.О.,

розглянувши у спрощеному провадженні в порядку параграфу 1 глави 30 КПК України кримінальне провадження №12021243060000399 за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

28 квітня 2021 року, близько 19 год, ОСОБА_1 , перебуваючи у м.Хмельницький біля дерев`яного містка р.Південний Буг (кадастровий номер земельної ділянки 6810100000:21:004), в порушення ст.ст.2, 7, 12, 25, 27 Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори", незаконно, шляхом привласнення знайденого, придбав згорток, перемотаний поліетиленовою стрічкою, з трьома поліетиленовими пакетиками із білою порошкоподібною речовиною, яка містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено – амфетамін, загальною масою 0,643555 г, та зберігав без мети збуту до моменту видачі працівникам поліції – 00 год 42 хв 29 квітня 2021 року біля буд.№92 на вул.Проскурівській у м.Хмельницький.

Встановлені органом досудового розслідування обставини учасниками судового провадження не оспорюються.

До обвинувального акта з клопотанням про його розгляд у спрощеному провадженні додана заява обвинуваченого ОСОБА_1 про визнання своєї винуватості і надання згоди на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні.

У зв`язку з цим суд вважає доведеним, що ОСОБА_1 вчинив незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту і його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.309 КК України.

При обранні виду та розміру покарання враховується ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особа винного, обставини, що пом`якшують покарання.

Так, ОСОБА_1 раніше не судимий, вчинив кримінальний проступок, характеризується посередньо.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, є щире каяття і активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що обвинуваченому доцільно призначити покарання у виді штрафу.

Процесуальні витрати за залучення експерта підлягають стягненню з обвинуваченого.

Керуючись ст.ст.368, 374, 381, 382 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити покарання у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить тисячу сімсот гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави процесуальні витрати в розмірі 1029,72 грн.

Порошкоподібну речовину, що містить психотропну речовину, яка визнана речовим доказом у даному кримінальному провадженні та знаходиться на зберіганні в Хмельницькому РУП ГУНП в Хмельницькій області згідно квитанції №1484 від 03.06.2021 знищити.

Інші речові докази зберігати у справі.

Вирок може бути оскаржений до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення з урахуванням особливостей апеляційного оскарження, передбачених частиною першою статті 394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку надіслати учасникам судового провадження.

Суддя: