Ухвала суду № 98060123, 02.07.2021, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/3614/21

Номер провадження 2-с/676/19/21

УХВАЛА

02 липня 2021 року м. Кам`янець - Подільський

Суддя Кам`янець - Подільського міськрайонного суду Бондар О.О. розглянувши матеріали справи за заявою Кам`янець-Подільського колективного швейного підприємства про скасування судового наказу,-

в с т а н о в и в:

Директор Кам`янець-Подільського колективного швейного підприємства В.Б. Погоржельський звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу по справі № 676/3614/21, виданого 22 червня 2021 року Кам`янець-Подільським міськрайонний судом за заявою ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по заробітній платі в сумі 27092 гривень 13 коп. та 17710 грн. 00 коп. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 26 березня 2021 року по 16 червня 2021 року включно з Кам`янець-Подільського колективного швейного підприємства.

В заяві посилається на те, що у спірних відносинах об`єктивно відсутня вина підприємства в затримці виплати належної ОСОБА_1 заробітної плати, оскільки така затримка була викликана об`єктивними і незалежними від Кам`янець-Подільського колективного швейного підприємства непереборними обставинами, за яких підприємство не могло функціонувати у звичному режимі, вважає, що порушене ОСОБА_1 питання є спірним та підлягає вирішенню судом по суті в порядку позовного провадження.

Відповідно до ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

З судового наказу, виданого Кам`янець-Подільським міськрайонний судом 22 червня 2021 року по справі № 676/3614/21 вбачається, що з Кам`янець-Подільського колективного швейного підприємства (код ЄДРПОУ: 00310002) на користь ОСОБА_1 стягнуто заборгованість по заробітній платі в розмірі 27092 грн. 13 коп. та середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 26.03.2021 року по 16.06.2021 року включно в розмірі 17710 грн. 00 коп..

З заяви про скасування судового наказу, поданої директором Кам`янець-Подільського колективного швейного підприємства В.Б. Погоржельським вбачається, що заявник з судовим наказом не погоджується, просить скасувати судовий наказ через наявність спору з приводу розміру середньомісячного заробітку, який стягнутий з Кам`янець-Подільського колективного швейного підприємства.

Поняття «юридичного спору» має тлумачитися широко, виходячи з підходу Європейського суду з прав людини до тлумачення поняття «спір про право» (пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод). Зокрема, Європейський суд з прав людини зазначає, що відповідно до духу Конвенції поняття «спору про право» має розглядатися не суто технічно, йому слід надавати сутнісного, а не формального значення.

Крім того, при оцінці наявності спору у цивільному праві необхідно, крім зовнішніх ознак, прагнути ідентифікувати реальність, яка має місце в обставинах кожної справи (Miessen c. Belgique, № 31517/12, § 45, 18.10.2016).

Незгоду Кам`янець-Подільського колективного швейного підприємства з розміром середньомісячного заробітку, слід розуміти як «спір», ?який виник між сторонами незалежно від того, чи правильно було визначено цю суму в судовому наказі.

За таких обставин , враховуючи наявність спору між сторонами, судовий наказ Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 22 червня 2021 року по справі № 676/3614/21 за заявою ОСОБА_1 про стягнення з Кам`янець-Подільського колективного швейного підприємства нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 170, 171 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву Кам`янець-Подільського колективного швейного підприємства про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 22 червня 2021 року по справі № 676/3614/21 , виданий за заявою ОСОБА_1 про стягнення з Кам`янець-Подільського колективного швейного підприємства нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати в розмірі 27092 грн. 13 коп., середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 26.03.2021 року по 16.06.2021 року включно в розмірі 17710 грн. 00 коп. та судового збору на користь держави в сумі 227 гривень 00 коп.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що заявлені нею вимоги можуть бути розглянуті у порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Бондар О.О