
Білогірський районний суд Хмельницької області 30200 Хмельницька обл., смт Білогір`я, вул. Шевченка, 42, inbox@bg.km.court.gov.ua, Тел.(факс) 038 41 2 1444
Справа № 669/352/21
Провадження № 2-о/669/16/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 липня 2021 року смт.Білогір`я
Білогірський районний суд Хмельницької області
в складі:
головуючої - судді Бараболі Н.С.,
за участю секретаря Бабоян А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білогір`я цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області,
В С Т А Н О В И В :
08 квітня 2021 року ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою, в якій просить встановити факт належності їй архівної довідки про заробіток для обчислення пенсій, виданої Білогірським районним трудовим архівом від 29 липня 2020 року №54 за періоди роботи в 1983-1990 роках у колгоспі ім.Леніна, с. Залужжя Білогірського району Хмельницької області та трудової книжки.
В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що вона працювала в 1983-1990 роках у колгоспі «ім.Леніна», с. Залужжя Білогірського району Хмельницької області, однак, у вищевказаній архівній довідці зазначено її прізвище та ім`я « ОСОБА_1 » тобто ініціал по батькові не розшифровано.
Вказує, що незважаючи на всі необхідні записи в трудовій книжці, через неналежне оформленням архівної довідки, на підставі невірних анкетних даних вона позбавлена можливості підтвердити свій страховий стаж роботи в колгоспі «ім.Леніна» та реалізувати своє право на перерахунок пенсії, а тому просить суд встановити факт належності йому вищезазначеного правовстановлюючого документу.
Заявник ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи повідомлена вчасно, в судове засідання не з`явилася, направив заяву, в якій просила розгляд справи проводити у її відсутності, вимоги, викладені в заяві, підтримала.
Заінтересована особа головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про дату, час та місце розгляду справи повідомлене належним чином, від представника ОСОБА_2 надійшла заява, в якій вказується, що в доцільності встановлення факту належності правовстановлюючих документів заінтересована особа покладається на розсуд суду, розгляд справи просить проводити у її відсутності.
Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України встановлено, що суд має право встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Згідно паспортних даних, свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Ставищанською сільською радою Білогірського району 11 квітня 1962 року, свідоцтва про реєстрацію шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого Ставищанською сільською радою 27 липня 1980 року та даних з трудової книжки колгоспника встановлено, що повне прізвище, ім`я та по батькові заявниці « ОСОБА_3 ».
Також, з трудової книжки, встановлено, що рік народження, прізвище, ім`я та ім`я по батькові співпадають з датою народження, іменем та іменем по батькові, зазначених в паспорті та свідоцтві про народження заявниці.
Крім того, із довідки Білогірської селищної ради №4232 від 02 квітня 2021 року слідує, що ОСОБА_1 , 1962 року народження зареєстрована та проживає по АДРЕСА_1 з 13 квітня 1983 року. Іншої людини з таким самим прізвищем іменем і по батькові і датою народження на території Білогірської селищної ради не зареєстровано.
До того ж, з письмових пояснень ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які прийняті судом як письмові докази, слідує, що ОСОБА_1 в 1983-1990 роках працювала помічником вихователя дитсадка при колгоспі ім.Леніна с.Залужжя Білогірського району Хмельницької області.
Із змісту письмового пояснення представника головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від 05 травня 2021 року встановлено, що ОСОБА_1 повідомлено про відсутність підстав для врахування заробітної плати для перерахунку пенсії, оскільки в архівній довідці виданій Білогірським районним трудовим архівом від 29 липня 2020 року №54 значиться «Аніпчук ОСОБА_6 », що не відповідає її паспортним даним.
Оцінюючи викладені обставини у їх сукупності, суд приходить до висновку, що архівна довідка видана Білогірським районним трудовим архівом від 29 липня 2020 року №54 за період роботи ОСОБА_1 у колгоспі ім.Леніна, с. Залужжя Білогірського району Хмельницької у 1983-1990 роках видана та належить ОСОБА_1 і від встановлення факту належності цього документу залежить вирішення її пенсійних прав, а тому заяву необхідно задовольнити.
Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 229, 263-265, п. 6 ч. 1 ст. 315, ст. ст. 316, 319 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт, що архівна довідка про заробіток для обчислення пенсій Білогірського районного трудового архіву від 29 липня 2020 року №54 видана та належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці с.Кащенці, Білогірського району Хмельницької області.
Рішення може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду через Білогірський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя підпис Н. С. Бараболя
Судове рішення № 98060034, Білогірський районний суд Хмельницької області було прийнято 01.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 669/352/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: