Рішення № 98059417, 02.07.2021, Борщівський районний суд Тернопільської області

Справа № 594/638/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2021 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої – судді Губіш О.А.

з участю секретаря Окулянко У.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мельнице – Подільської селищної ради, треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_5 , після смерті якої відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого входить земельна ділянка площею 1,73 га, що знаходиться на території Урожайнівської сільської ради Борщівського району Тернопільської області, яка належала їй на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії IV-TP № 029064, та земельна ділянку площею 2, 1340 га, що знаходиться на території Урожайнівської сільської ради Борщівського району Тернопільської області, кадастровий номер 6120888300:01:001:0517, яка належала їй на підставі договору міни земельних ділянок від 18.12.2013.

Поряд з тим зазначила, що на спадщину після смерті матері, вона претендує як спадкоємець за законом.

З приводу оформлення спадщини на вищевказане майно звернулася до приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу Пікуль Г.Я., однак у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на зазначені земельні ділянки їй було відмовлено у зв`язку з тим, що нотаріусом при огляді поданих документів, необхідних для оформлення спадщини, було виявлено розбіжності, а саме в свідоцтві про народження позивача серії НОМЕР_1 , прізвище позивача та прізвище матері зазначено як « ОСОБА_6 », тоді як в свідоцтві про смерть, прізвище померлої зазначено як « ОСОБА_7 ». Також в державному акті на право приватної власності на землю серії VI-TP № 029064 та в договорі міни земельних ділянок від 18.12.2013, дані власника земельних ділянок зазначені як « ОСОБА_8 ». Вказані розбіжності в поданих документах не дають можливості встановити факт, що ОСОБА_5 являється матір`ю позивача та приналежності спадкового майна померлій.

А тому, просила суд визнати за нею, як за спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_5 , право власності на земельну ділянку площею 1, 73 га, що знаходиться на території Урожайнівської сільської ради Борщівського району Тернопільської області, яка належала померлій на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії IV-TP № 029064, та на земельну ділянку площею 2, 1340 га, що знаходиться на території Урожайнівської сільської ради Борщівського району Тернопільської області, кадастровий номер 6120888300:01:001:0517, яка належала їй на підставі договору міни земельних ділянок від 18.12.2013.

Сторони в судове засідання не з`явилися. Позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву, у якій просила справу слухати у її відсутності, при цьому зазначила, що позов підтримує.

Представник відповідача Мельнице – Подільської селищної ради – селищний голова Боднарчук В.В. подав до суду заяву, у якій просив справу слухати у відсутності представника ради, при цьому зазначив, що позов визнає.

Треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 подали до суду заяви, у яких просили справу слухати у їх відсутності, при цьому зазначили, що не заперечують щодо задоволення позовних вимог позивача.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, надані сторонами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_1 в Цекконе (РV) померла мати позивача ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджено копією свідоцтва про смерть №1727/2020, виданого Муніципалітетом м.Сан-Дженезіо-ед-Уніті, провінція Павія, Італійської Республіки 18 серпня 2020 року.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого, входить земельна ділянка площею 1, 73 га, що знаходиться на території Урожайнівської сільської ради Борщівського району Тернопільської області, яка належала їй на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії IV-TP № 029064, та земельна ділянку площею 2, 1340 га, що знаходиться на території Урожайнівської сільської ради Борщівського району Тернопільської області, кадастровий номер 6120888300:01:001:0517, яка належала їй на підставі договору міни земельних ділянок від 18.12.2013. Наведене підтверджується відповідно копією державного акта та копією договору міни земельних ділянок.

15.12.2020 позивач звернулася до приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу Пікуль Г.Я. із заявою про прийняття спадщини, на підставі якої до майна померлої ОСОБА_5 було заведено спадкову справу за №167/2020. Крім того, 24 березня 2021 року позивач звернулася до нотаріуса по питанню оформлення спадщини на спірні земельні ділянки, однак нотаріусом у цьому їй було відмовлено, оскільки при огляді поданих документів, необхідних для оформлення спадщини, було виявлено розбіжності, а саме в свідоцтві про народження позивача серії НОМЕР_1 , прізвище позивача та прізвище матері зазначено як « ОСОБА_6 », тоді як в свідоцтві про смерть, прізвище померлої зазначено як « ОСОБА_7 ». Також в державному акті на право приватної власності на землю серії VI-TP № 029064 та в договорі міни земельних ділянок від 18.12.2013, дані власника земельних ділянок зазначені як « ОСОБА_8 ». Вказані розбіжності в поданих документах не дають можливості встановити факт, що ОСОБА_5 являється матір`ю позивача та приналежності спадкового майна померлій.

Наведене вбачається з листа приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу Пікуль Г.Я. №80/02-31 від 25.03.2021, матеріалів спадкової справи №167/2020, відкритої до майна померлої ОСОБА_5 .

Щодо розбіжностей у документах, які підтверджують родинні відносини позивача з померлою, судом встановлено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 .

13.11.1969 ОСОБА_5 зареєструвала шлюб із ОСОБА_9 , і після реєстрації шлюбу, померлій ОСОБА_5 було присвоєно прізвище ОСОБА_6 . Наведене підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася позивач ОСОБА_10 , яка 26.05.1995 уклала шлюб із ОСОБА_11 , і після укладення шлюбу їй було присвоєно прізвище ОСОБА_12 . Наведене підтверджується відповідно копією свідоцтва про народження позивача серії НОМЕР_1 та копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 .

Судом також встановлено, що батько позивача ОСОБА_9 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Урожайне Борщівського району Тернопільської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 .

29.04.2006 мати позивача зареєструвала шлюб із ОСОБА_13 , що підтверджується свідоцтвом про одруження, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Муніципалітету м.Сан-Дженезіо-ед-Уніті, провінція Павія, Італійської Республіки.

В подальшому, а саме ІНФОРМАЦІЯ_6 матері позивача, Муніципалітетом м.Сан-Дженезіо-ед-Уніті, було видано ідентифікаційну карту № НОМЕР_6 на її дошлюбне прізвище ОСОБА_7 , при цьому в такій було зазначено, що така народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження – с.Урожайне (Україна), громадянство ОСОБА_14 , адреса АДРЕСА_1 , сімейний стан – одружена з п.Казацца.

Таким чином, зазначення прізвище матері позивача « ОСОБА_7 » у вказаній карті, стало підставою його зазначення у свідоцтві про її смерть.

В той же час, як вбачається із свідоцтва про народження ОСОБА_5 , її батьками є ОСОБА_15 та ОСОБА_16 .

З наданих позивачем копій по господарських книг за 1996-2000 роки, вбачається, членами господарства в с.Урожайне, окрім інших, були ОСОБА_16 , її дочка ОСОБА_8 .

Таким чином, судом встановлено, що померла ОСОБА_5 та ОСОБА_8 є однією особою, а відтак і матір`ю позивача.

Крім того, суд прийшов до висновку, що спірні земельні ділянки, які видані на ім`я ОСОБА_8 належать ОСОБА_5 .

Відповідно до ст. ст.1216-1218 Цивільного Кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Судом встановлено, що окрім позивача, інші особи щодо своїх прав на майно померлої не заявляли. Зазначене випливає з листа приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу Пікуль Г.Я. №80/02-31 від 25.03.2021, матеріалів спадкової справи №167/2020, відкритої до майна померлої ОСОБА_5 .

Аналізуючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що відповідачем заперечень щодо задоволення позову надано не було, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, підставними, грунтуються на вимогах закону, а тому, підлягають задоволенню в повному об`ємі.

На підставі ст.ст. 328, 392, 1217, 1218, 1219, 1220, 1223, 1261, 1268 ЦК України та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263, 265 ЦПК України, суд –

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , як за спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку площею 1, 73 га, що знаходиться на території Урожайнівської сільської ради Борщівського району Тернопільської області, та належала померлій на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серія IV-ТР №029064, виданого 30 травня 2002 року Урожайнівською сільською радою на ім`я ОСОБА_8 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , як за спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку площею 2, 1340 га, кадастровий номер: 6120888300:01:001:0517, що знаходиться на території Урожайнівської сільської ради Борщівського району Тернопільської області, та належала померлій на підставі Договору міни земельних ділянок від 18 грудня 2013 року, в якому ім`я власника земельної ділянки зазначено ОСОБА_8 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі такої скарги до Тернопільського апеляційного суду через Борщівський районний суд Тернопільської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Головуюча: