Ухвала суду № 98059374, 02.07.2021, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/2564/21

2/583/698/21

У Х В А Л А

про відкриття провадження

02 липня 2021 року м. Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Соколова Н.О., розглянувши у справі № 583/2564/21 матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління національної поліції в Сумській області (України, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 23), ПАТ «Укрнафта в особі НГВУ «Охтирканафтогаз» (Україна, Сумська область, м. Охтирка, вул. Київська, 119), третя особа Охтирський міськрайонний відділ Державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (Україна, Сумська область, м. Охтирка, вул. Снайпера, 3) про звільнення майна з-під арешту, -

ВСТАНОВИВ:

02.07.2021 позивач звернувся до суду із зазначеним позовом. Позовні вимоги мотивує тим, що 20.08.2013 Охтирським міськрайонним судом Сумської області у справі № 1813/5489/2012 ухвалено вирок, яким його визнано винним за ч. 5 ст. 185 КК України та призначено покарання по цьому закону. Крім того, вказаним судовим рішенням земельні ділянки, які розташовані по АДРЕСА_2 , кадастрові номери 5920384000:05:001:0052,5920384000:05:001:0053,5920384000:05:001:0054, що належать йому на праві власності, на які накладено арешт згідно постанов слідчого від 02.02.2012 до відшкодування шкоди залишено під арештом. 30.03.2021 виконавче провадження щодо стягнення з нього та інших осіб в солідарному порядку на користь ПАТ Укрнафта в особі НГВУ «Охтирканафтогаз» матеріальні збитки в сумі 440 244 грн. 54 коп. закінчено в зв`язку з виконанням. 26.04.2021 арешт з нерухомого майна, який був накладений Охтирським міськрайонним відділом ДВС знято, однак згідно інформаційної довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно не знято чотири арешти, які були накладені слідчим управлінням УМВС України в Сумській області. Спірні правовідносини виникли за дії старого КПК України в редакції 1960 року, так як арешт на спірне майно накладено постановою слідчого в рамках кримінальної справи від 02.02.2012 згідно положень КПК України в редакції 1960 року. Оскільки шкода завдана злочином відшкодована в повному обсязі, відпала необхідність знаходження його майна під арештом, подальше перебування майна під арештом порушує його Конституційні права як власника, а саме користуватись, володіти, розпоряджатись на свій розсуд.

Посилаючись на викладене просить суд звільнити з-під арешту нерухоме майно, належне йому на праві власності, а саме : домоволодіння та земельні ділянки, які розташовані по АДРЕСА_2 , кадастрові номери 5920384000:05:001:0052, 5920384000:05:001:0053, 5920384000:05:001:0054, на які накладено арешт згідно постанов слідчого від 02.02.2012 в рамках кримінальної справи №1813/5483/2012.

Не встановлено підстав для відмови у відкритті провадження у справі, позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 19 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 187 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Сумській області, ПАТ «Укрнафта в особі НГВУ «Охтирканафтогаз», третя особа Охтирський міськрайонний відділ Державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про звільнення майна з-під арешту.

Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Запропонувати відповідачам протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження подати відзив на позовну заяву та заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Запропонувати позивачу протягом п`яти днів із дня отримання ним відзиву подати до суду відповідь на відзив.

Запропонувати відповідачу протягом п`яти днів із дня отримання ним відповіді на відзив подати заперечення. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Роз`яснити учасникам справи, що заяви по суті справи (відзив, відповідь на відзив, заперечення) повинні бути складені та подані за правилами, встановленими статтями 178-180 Цивільного процесуального кодексу України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1813.

Копію ухвали про відкриття провадження по справі надіслати учасникам справи разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

Ухвала може бути оскаржена в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області Н.О. Соколова