
Справа №592/6617/21
Провадження №2-с/592/49/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 липня 2021 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Алфьоров А.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернулася до Ковпаківського районного суду м. Суми з вказаною заявою.
Дослідивши матеріали заяви приходжу до висновку, що вона не відповідає вимогам викладених у ст. 170 ЦПК України.
Згідно п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Заявник ОСОБА_1 не долучила до заяви про скасування судового наказу № 592/6617/21, провадження № 2-н/592/898/21 документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
З огляду на вищевикладене, оскільки заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 170 ЦПК України, її слід повернути заявнику без розгляду.
Керуючись ст. 170 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Ковпаківським районним судом м. Суми від 03.06.2021 р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «А-МУССОН» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості за надані послуги з поводження з побутовими відходами – повернути ОСОБА_1 без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.М. Алфьоров
Судове рішення № 98059276, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 01.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/6617/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: