Ухвала суду № 98059179, 29.06.2021, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/10289/16-ц

Провадження №2-во/523/107/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" червня 2021 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Аліна С.С.,

при секретарі - Вовкович І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні та виконавчому листі, -

Встановив:

До Суворовського районного суду м. Одеси надійшла заява ОСОБА_1 в якій просить виправити описки допущену в рішенні Суворовського районного суду м. Одеси від 20.10.2016р. та виконавчому листі по цивільній справі № 523/10289/16 за позовом ВАТ «Одесаобленерго» в особі Північного РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме вірно вказати дату народження та ІПН відповідачки ОСОБА_1 – « ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 ».

Сторони в судове засідання не з`явилися. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви (згідно ч.3 ст. 432 ЦПК України).

Вивчивши матеріали справи, заяву про виправлення описки, суд вважає про те, що вищевказана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено про те, що заочним рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 20.10.2016р. за позовом ВАТ «Одесаобленерго» в особі Північного РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості– задоволено. Рішення набрало законної сили, Суворовським районним судом м. Одеси було видано виконавчий лист.

Однак, встановлено про те, що при винесені рішення суду та видачі виконавчого листа була допущена описка, яку суд вважає за необхідне виправити, а саме вірно вказати дату народження та ІПН відповідачки ОСОБА_1 – « ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 ».

Згідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 432 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в заочному рішенні Суворовського районного суду м. Одеси від 20.10.2016р. та в виконавчому листі 523/10289/16 за позовом ВАТ «Одесаобленерго» в особі Північного РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме вірно вказати дату народження та ІПН відповідачки ОСОБА_1 – « ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 ».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги.

Повну ухвалу суду складено та підписано 29.06.2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Аліна С.С.