Ухвала суду № 98058221, 29.06.2021, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/7605/20

н\п 2/490/1881/2021

Центральний районний суд м. Миколаєва

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2021 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Черенкової Н.П.,

при секретарі – Бондаренко А.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Миколаївської міської ради, відділу обліку та розподілу житла Миколаївської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з даним позовом до відповідача про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, щодо взяття на квартирний облік громадян, які потребують поліпшення житлових умов.

Ухвалою від 08.12.2020 року даний позов залишено без руху, надано строк на усунення недоліків.

11.01.2021 року від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява про усунення недоліків, вказаних в ухвалі від 08.12.2020 року, разом із заявою надано позовну заяву в новій редакції.

Ухвалою від 14.01.2021 року відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання.

10.03.2021 року на адресу суду від представника Виконавчого комітету Миколаївської міської ради надійшов відзив на позовну заяву, в якому просив відмовити позивачу у задоволені позовних вимог, оскільки в даній справі не має законних підстав для їх задоволення .

Ухвалою суду від 12.04.2021 року витребувано у Виконавчого комітету Миколаївської міської ради заяву з усіма додатками про зарахування ОСОБА_1 на квартирний облік від 14.08.2020 року, оголошено перерву у підготовчому судовому засіданні.

02.06.2021 року на адресу суду від Виконавчого комітету Миколаївської міської ради надійшли витребувані ухвалою суду від 12.04.2021 року документи.

Представник позивача - адвокат Родіонова В.Є. надала заяву в якій просила підготовче судове засідання провести за її відсутності, позов підтримує в повному обсязі, просить призначити справу до розгляду по суті.

Відповідачі до підготовчого судового засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України, завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог;визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За ч. 3 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

В порядку підготовчого провадження судом вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

У відповідності до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.189,197, 198, 200, ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Миколаївської міської ради, відділу обліку та розподілу житла Миколаївської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

З урахуванням надмірного навантаження та запланованої відпустки судді призначити справу до судового розгляду по суті на 07.09.2021 року на 09.30 год., встановивши порядок дослідження доказів у справі із вступного слова учасників справи, дослідження письмових доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Черенкова