
Справа № 487/3026/21
Провадження № 3/487/1113/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.05.2021 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді Кузьменко В.В., за участю секретаря судових засідань Каламурзи О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ФОП, РНОКПП НОМЕР_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
21.04.2021 року головним державним ревізором-інспектором, при проведенні фактичної перевірки ФОП ОСОБА_1 , встановлено, що вона вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП, а саме проведення розрахункової операції в кафетерії ФОП ОСОБА_2 , за адресою здійснення діяльності: АДРЕСА_2 , з продажу підакцизного товару, а саме: горілки "Немиров штоф" 0,100 л, вартістю 30.00 грн через реєстратор розрахункових операцій з фіскальним номером 3000204776, без використання режиму програмування коду товарної під категорії згідно УКТ ЗЕД та його найменування, в фіскальному чеку від 19.02.2021 №14496 відсутній код товарної підкатегорії підакцизного товару згідно УКТ ЗЕД та назву товару "Горілка", що унеможливлює однозначно ідентифікувати товар.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилвся, про час і місце розгляду справи була повідомлений належним чином.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.
Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 21.04.2021 року, актом фактичної перевірки щодо дотримання норм законодавства з питань обліку, ліцензування, виробництва, зберігання та транспортування пального, спирту етилового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів, здійснення функцій, визначених законодавством у сфері виробництва і обігу спирту етилового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів, пального від 01.03.2021 реєстраційний номер 1844/14/29/07/ НОМЕР_1 та іншими матеріалами справи.
Таким чином ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.155-1 ч.1 КУпАП.
При визначені виду і розміру покарання, враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір стягується у разі накладанння адміністративного стягнення.
Керуючись ст.ст. 276-280, 283-285 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу розміром 34 (тридцять чотири) гривні, (Отримувач УК у м. Миколаїв/Заводськ. р-н/21081100, ЄДРПОУ – 37992781, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA598999980313080106000014003 код класифікації доходів бюджету 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454,00 гривень, (номер рахунку (IBAN):UA808999980313121206000014480, Отримувач ГУК/Заводський район/22030101, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37992030, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 22030101), найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), "00" Без деталізації за відомчою ознакою.Постанову може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Заводського районного суду
м. Миколаєва В.В.Кузьменко
Судове рішення № 98057941, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 26.05.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 487/3026/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: