
441/1706/17
2/441/473/2021
УХВАЛА
с у д о в о г о з а с і д а н н я
29.06.2021 року Городоцький районний суд Львівської області у складі:
головуючого-судді Українець П.Ф.
за участі секретаря Пеленської Х.О.
розглянувши відкрито в залі суду у м. Городок Львівської обл. справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного підприємства "Інформаційний кадастровий центр", Головного управління Держгеокадастру у Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову – Городоцька міська рада Львівської області про визнання незаконною і скасування державної реєстрації земельної ділянки, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ПП "Інформаційний кадастровий центр", Головного управління Держгеокадастру у Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову – Городоцька міська рада Львівської області про визнання незаконною і скасування державної реєстрації земельної ділянки.
Ухвалою Городоцького районного суду Львівської обл. від 05.10.2020р. вищеозначену позовну заяву залишено без розгляду.
Постановою Львівського апеляційного суду від 23.03.2021р. вищеозначену ухвалу скасовано, постановлено про направлення справи до суду першої інстанції, для продовження розгляду.
13.05.2021р. ОСОБА_1 подав заяву про залишення вищеозначеного позову без розгляду.
21.05.2021р. справа надійшла до суду та згідно протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями, передана на розгляд судді Українець П.Ф.
Сторони в судове засідання не з`явились.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
За наведеного, та з огляду на те, що подана позивачем заява ґрунтується на законі, є його вільним волевиявленням, не порушує прав та законних інтересів сторін, суд вважає, що позов слід залишити без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ст.ст. 260, 261, 353 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного підприємства "Інформаційний кадастровий центр", Головного управління Держгеокадастру у Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову – Городоцька міська рада Львівської області про визнання незаконною і скасування державної реєстрації земельної ділянки – залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів, через Городоцький районний суд Львівської обл.
Суддя П.Ф. Українець
Судове рішення № 98057319, Городоцький районний суд Львівської області було прийнято 29.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 441/1706/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: