Ухвала суду № 98057024, 29.06.2021, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
29.06.2021
Номер справи
320/86/18
Номер документу
98057024
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 29.06.2021

Справа № 320/86/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2021 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Редько О.В.,

за участі секретаря судового засідання - Колеснікової Л.В.,

прокурора – Фурманенко М.В.,

обвинувачених – ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

захисників обвинувачених – адвоката Савон В.В., адвоката Ігнатова Є.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі матеріали об`єднаного кримінального провадження № 12019080140000522 за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться об`єднаного кримінального провадження № 12019080140000522 за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 24 березня 2021 року відносно свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 застосовано привід в наступне судове засідання, призначене на 07.05.2021 року о 10 год. 30 хв.

Згідно рапорту, який надійшов на адресу суду на виконання ухвали про привід встановлено, що працівником ОСОБА_9 за адресою мешкання ОСОБА_8 був зроблений виїзд. Однак двері ніхто не відчинив. Зі слів матері свідка, де знаходиться її син невідомо, зв`язок вона з ним не підтримує.

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 07 травня було доручено співробітникам Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області встановити місце знаходження свідка ОСОБА_8 , однак вказана ухвала виконана не була.

Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про надання доручення органу досудового розслідування встановити місце знаходження свідка ОСОБА_8 , оскільки на теперішній час його місце знаходження невідоме.

Обвинувачені та їх захисники не заперечували проти задоволення клопотання прокурора про надання доручення органу досудового розслідування встановити місце знаходження свідка ОСОБА_8 .

Суд, заслухавши клопотання прокурора, обвинувачених, захисників обвинувачених, вивчивши матеріали справи приходить до наступних висновків.

Як передбачено ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

В судовому засіданні було встановлено, що зазначена вище особа є свідком в кримінальному провадженні, викликалась в судові засіданні у встановленому КПК України порядку, в судове засідання не з`являється без поважних причин, чим порушив обов`язки свідків, передбачені ст. 66 КПК України.

З метою забезпечення явки свідків в судове засідання, суд відповідно до ст. 333 КПК України задовольняє клопотання прокурора, щодо надання доручення органу досудового слідства.

Суд встановив, що, теперішнє місце проживання (перебування) свідка невідоме, тому виникла необхідність встановити ці обставини, так як вказане має істотне значення для розгляду кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 333 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про доручення в порядку ст. 333 КПК України органу досудового розслідування (слідчих) розшукових дій – задовольнити.

Доручити співробітникам Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області встановити місцезнаходження свідків:

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк виконання ухвали до 17 серпня 2021 року 15 години 30 хвилин.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Мелітопольської окружної прокуратури Фурманенко М.В.

Копію ухвали направити до Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з дня її проголошення.

Головуючий суддя: О.В. Редько

Часті запитання

Який тип судового документу № 98057024 ?

Документ № 98057024 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98057024 ?

Дата ухвалення - 29.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98057024 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98057024 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 98057024, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 98057024, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 29.06.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 98057024 відноситься до справи № 320/86/18

Це рішення відноситься до справи № 320/86/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98057023
Наступний документ : 98057025