Ухвала суду № 98056969, 30.06.2021, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 30.06.2021

Справа № 937/5602/21

Провадження № 2-о/937/456/21

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2021 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого – судді Редько О.В.

присяжних – Проскурні С.М., Коноплянко Н.І.,

за участі секретаря судового засідання - Колеснікової Л.В.

заявника – ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому у судовому засіданні в м. Мелітополі заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа – виконавчий комітет Мирненської селищної ради Мелітопольського району Запорізької області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за уточненою заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – виконавчий комітет Мирненської селищної ради Мелітопольського району Запорізької області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.

В судовому засіданні заявник просив призначити судово – психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, однак від нього на адресу суду надійшла заява про розгляд справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – виконавчий комітет Мирненської селищної ради Мелітопольського району Запорізької області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна без його участі. Заперечень по справі немає.

Згідно ч. 1 ст. 299 ЦПК України питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я.

Враховуючи, стан здоров`я особи, відносно якої вирішується питання про визнання її недієздатною – ОСОБА_2 , а також думку учасників судового розгляду щодо участі даної особи у розгляді справи, суд вважає можливим розглядати справу за відсутності особи, відносно якої вирішується питання про визнання її недієздатною.

Також, відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

При цьому, згідно ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: 1) характер і ступінь ушкодження здоров`я; 2) психічний стан особи; 3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.

Враховуючи вищевикладене, а також беручи до уваги, що для отримання необхідної інформації для правильного та всебічного розгляду справи потрібні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103,105, 260, 298, 295-298,299,353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, провадження якої доручити експертам Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради, розташованої за адресою: м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, буд. 10-а.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити питання:

1.Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на будь – яке психічне захворювання?

2. Чи є захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 хронічним і стійким?

3. Чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

На ухвалу в частині зупинення провадження у справі може бути подано апеляційну скаргу до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду О.В. Редько

Присяжні: С.М. Проскурня

Н.І. Коноплянка

1. Дата зупинення провадження по справі: 30.06.2021.

2. Зупинено у зв`язку з: призначення судом експертизи.

3. Причина зупинення:призначення судом експертизи .