Вирок № 98056885, 02.07.2021, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/1480/21

Пр. № 1-кп/333/453/21

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2021 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Наумової І.Й.,

за участю секретаря судового засідання: Кунець В.В.,

за участю прокурора: Богач С.О.,

обвинуваченого: ОСОБА_1 ,

захисника обвинуваченого: Колісник А.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, має вищу освіту, розлученого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КК України.

Судовим слідством, суд -

ВСТАНОВИВ:

02.03.2021 року приблизно о 15 годині 10 хвилин, ОСОБА_1 , маючи прямий умисел на напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із погрозою застосування насильства небезпечного для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, діючи умисно, з корисливих мотивів, знаходячись біля каси №4 у приміщенні торгівельного залу супермаркету «АТБ», який розташований по вулиці Автозаводській 11 у місті Запоріжжі, супроводжуючи свої дії погрозою застосування фізичного насильства, дістав з кишені куртки металевий предмет схожий на болт, який потерпілі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 сприйняли для себе як гранату та кинув його в сторону потерпілих, після чого, подолавши супротив, всупереч волі останніх, з метою особистого збагачення, напав та незаконно заволодів:

біорозкладним поліетиленовим пакетом, розміром 45x65 см, у кількості 2 одиниць, вартістю 1 гривня 08 копійок, загальною вартістю 2 гривні 17 копійок, без урахування ПДВ;

вином «Artwinery Артемівське», об`ємом 0,75 л, у кількості 1 одиниці, вартістю 92 25 гривні 90 копійок, без урахування ПДВ;

сиром напівтвердим «SERENADA Radamer» пластинками 45%, вагою 150 г, у кількості 1 одиниці, вартістю 39 гривень 58 копійок, без урахування ПДВ;

сиром напівтвердим «Heinrichsthaler Тільзітер» 45%, вагою 150 г, у кількості 1 одиниці, вартістю 39 гривень 33 копійки, без урахування ПДВ;

нектаром мультифруктовим «Don Simon», об`ємом 1 л, у кількості 1 одиниці, вартістю 47 гривень 92 копійки, без урахування ПДВ;

лікером «Jagermeister», 35%, об`ємом 0,5 л, у кількості 1 одиниці, зартістю 203 гривні 80 копійок, без урахування ПДВ;

вермутом «Martini Bianco», білий десертний, 15%, об`ємом 1 л, у кількості 1 одиниці, вартістю 197 гривень 96 копійок, без урахування ПДВ;

пивом «Grimbergen Blonde», світле, об`ємом 0,5 л, у кількості 1 одиниці, вартістю 31 гривня 29 копійок, без урахування ПДВ;

пивом «Grimbergen Double-Ambree», темне, об`ємом 0,5 л, у кількості І одиниці, вартістю 31 гривня 29 копійок, без урахування ПДВ;

пивом «Grimbergen Blanche», біле, об`ємом 0,33 мл, у кількості 1 одиниці, вартістю 23 гривні 96 копійок, без урахування ПДВ;

пивом «Dinkel Acker Privat», світле, об`ємом 0,5 л, у кількості 1 одиниці, вартістю 24 гривні 57 копійок, без урахування ПДВ;

пивом «Hoegaarden White», світле не фільтроване, об`ємом 0,5 л, у кількості 1 одиниці, вартістю 37 гривень 26 копійок, без урахування ПДВ;

соком гранатовим прямого віджиму пастеризованим «Grante», об`ємом 750 мл. у кількості 1 одиниці, вартістю 66 гривень 58 копійок, без урахування ПДВ;

лікером «Limoncello Valdanna Gagliano Marcati», 22%, об`ємом 0,5 л, у кількості 1 одиниці, вартістю 64 гривні 62 копійки, без урахування ПДВ;

пивом «Leffe Brune», об`ємом 330 мл, у кількості 1 одиниці, вартістю 20 гривень 93 копійки, без урахування ПДВ;

нектаром «.Hortex», вишневим пастеризованим, об`ємом 1 л, у кількості 1 одиниці, вартістю 30 гривень 75 копійок;

лохиною, об`ємом 125 г, у кількості 2 одиниць, загальною вартістю 54 гривні 92 копійки, без урахування ПДВ;

журавлиною, об`ємом 200 г, у кількості 1 одиниці, вартістю 27 гривень 42 копійки, без урахування ПДВ;

ананасом, вагою 2,748 кг, у кількості 1 одиниці, вартістю 39 гривень 96 копійок, без урахування ПДВ;

авокадо ваговим Хаас, вагою 0,386 кг, у кількості 1 одиниці, вартістю 64 гривні 16 копійок, без урахування ПДВ;

ковбасою «Добров Салямі Фует», вагою 0,228, у кількості 1 одиниці, вартістю 74 гривні 61 копійки, без урахування ПДВ, а всього на загальну суму 1417 гривень 59 копійок, без урахування ПДВ, що належить потерпілому ТОВ «АТБ- МАРКЕТ».

Після чого, ОСОБА_1 , не реагуючи на вимогу потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зупинитись, утримуючи в руках пакети з продуктами харчування, зник з місця скоєння злочину, тим самим викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ТОВ «АТБ-МАРКЕТ» майнову шкоду на зазначену суму.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 визнав себе винуватим у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення та пояснив, що 02.03.2021 року приблизно о 15 годині 10 хвилин в супермаркеті «АТБ», який розташований по вулиці Автозаводській 11 у місті Запоріжжі, склав до пакетів вищезазначені продукти харчування та на касі не мав можливості розрахуватися за ці продукти у зв`язку з відсутністю грошових коштів на банківській картці. У зв`язку з цим він залишив банківську картку на касі і хотів подзвонити роботодавцю, щоб той перерахував йому кошти на банківську картку. Охоронець магазину та касир магазину намагалися зупинити його, зазначали, що так забороняється робити, охоронець його схопив за куртку і зняв з нього. На той час у нього склалися складні сімейні відносини, він був збентежений. У нього в кишені куртки знаходився металевий болт, коли охоронець стягував з нього куртку, намагаючись зупинити, він дістав зазначений болт і жбурнув в сторону охоронця та касира зі словами «пішла граната», а сам з пакетами з продуктами втік з магазину, не розрахувавшись за товар. Цивільний позов потерпілої сторони на суму 1417 гривень визнав в повному обсязі.

Показання обвинуваченого ОСОБА_1 відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються. Згідно положень ч.3 ст. 349 КК України, суд за клопотанням прокурора та згоди обвинуваченого та його захисника визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин по даному кримінальному провадженню по кримінальному правопорушенню, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_1 .

З урахуванням викладеного суд вважає, що винаОСОБА_1 повністю доведена, його дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 187 КК України, як напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаному з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій).

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_1 згідно ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття у вчиненому, визнання своєї провини, активне сприяння органам досудового слідства в розкритті злочину.

Обставин, що обтяжують покаранняОСОБА_1 судом не встановлено.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_1 у відповідності зі ст. 65 КК України, суд враховуєхарактер і ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, обставини справи, дані про обвинуваченого ОСОБА_1 , який раніше не притягався до кримінальної відповідальності, працює неофіційно, на обліку в психіатричній лікарні та в наркологічному диспансері не перебуває, суд вважає за необхідне обрати ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі в межах ч.1 ст. 187 КК України з випробувальним строком, оскільки вважає, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства та буде необхідним і достатнім для його виправлення і попередження скоєння ним нових злочинів.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати згідно обвинувального акту у кримінальному провадженні відсутні.

Відповідно до ч. 5 ст. 128,ч. 1 ст. 129 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми ЦПК України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства. Ухвалюючи обвинувальний вирок, суд залежно від доведеності підстав і розміру позову задовольняє цивільний позов повністю або частково чи відмовляє в ньому.

Судом розглянуто цивільний позов ТОВ «АТБ- МАРКЕТ» про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_1 майнової шкоди, спричиненої кримінальним правопорушенням у розмірі 1417,00 гривень.

Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Заявлений ТОВ «АТБ- МАРКЕТ» цивільний позов про стягнення матеріальної шкоди у розмірі 1417,00 грн., завданої внаслідок скоєння злочину, на підставі ст.1166 ЦК України, ст.128 КПК України підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.100,349,366-371,373-376,395,532 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КК України та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_1 від призначеного йому покарання, якщо він протягом випробувального строку – 3 (трьох) років - не скоїть нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_1 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу).

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_1 по даному кримінальному провадженню не обирався.

Процесуальні витрати по даному кримінальному провадженню відсутні.

Цивільний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ- МАРКЕТ» про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_1 матеріальної шкоди у розмірі 1417,00 гривень задовольнити повністю.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ- МАРКЕТ» матеріальну шкоду у розмірі 1417,00 (одну тисячу чотириста сімнадцять) гривень.

Речові докази:

-паперовий конверт з вмістом металевого предмету (болт); паперовий конверт з вмістом фрагменту скла та жерстяної банки, паперовий конверт з вмістом гігієнічної помади, пластинки пігулок, медичної маски, фрагменту з-під медичного засобу «Німесіл», фрагменту леза канцелярського ножа, передані на відповідальне зберігання в камеру схову речових доказіввідділу поліції №4 ЗРУП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, після набрання вироком законної сили – знищити.

-банківську картку «monobank» № НОМЕР_1 », куртку червоного кольору передані на відповідальне зберігання в камеру схову речових доказіввідділу поліції №4 ЗРУП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, після набрання вироком законної сили передати ОСОБА_1 за належністю.

Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суду м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Комунарского районного суду

м. Запоріжжя І.Й.Наумова