Ухвала суду № 98056574, 03.07.2021, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/2287/21

Провадження №1-кс/307/609/21

УХВАЛА

про арешт тимчасово вилученого майна

03 липня 2021 року м. Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Тячівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 його адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Тячівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Тячівської окружної прокуратури, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно,

в с т а н о в и л а:

Складання ухвали вимагає значного часу, у зв`язку з чим слідчий суддя обмежується складанням і оголошенням її резолютивної частини.

Відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України повний текст ухвали повинен бути складений не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини і оголошений учасникам судового провадження.

Керуючись ст. ст.371, 372, 376 КПК України,

п о с т а н о в и л а:

Клопотання слідчого СВ Тячівського РВПГУ НПв Закарпатській області ОСОБА_3 проарешт тимчасововилученого майна задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене під час обшуку у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 майно, з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні № 12021071160000364,винесеному доЄРДР 1липня 2021року заознаками злочину,передбаченого ч.1ст.307КК України,шляхом заборонивідчуження,розпорядження такористування такиммайном, асаме: картонну коробку, в якій знаходився поліетиленовий пакетик в котрому ще два менших поліетиленові пакетики з білою кристалічною порошкоподібною речовиною невідомого походження, які упаковано в спец-пакет національна поліція України SUD 1129640;

п`ять одноразових шприців, піпетку, два пристрої електронного походження один з яких жовтого, а другий білого кольорів та тюбик з надписом «Test PH», які упаковано в спец-пакет національна поліція України SUD 2033234;

дві пластикові пляшки ємкістю один літр з надписом «PH PRO», білого кольору та одну пластмасову пляшку, ємкістю один літр з надписом «Calcium Magnesium», білого кольору, які упаковано в спец-пакет національна поліція України SUD 3039441;

дві пластикові пляшки, ємкістю один літр з надписом «Coco Booster Uni», чорного кольору, які упаковано в спец-пакет національна поліція України SUD 3039442;

сім войлочних горщиків які упаковано в спец-пакет національна поліція України головне слідче управління INZ 3006604;

шість пуско-регулюючих приладів світла з надписом «Lumii Black», які упаковано в картонну коробку з биркою;

три відбивачі світла менших розмірів, які упаковано в картонну коробку з биркою;

дві пластмасові каністри, ємкістю п`ять літрів з рідиною добривом для ґрунту з бирками;

електро-градусник білого кольору, який упаковано в спец-пакет національна поліція України SUD 1129645;

шість ламп для освітлення, які упаковано в спец-пакет національна поліція України SUD 3039445;

тридцять три войлочних горщики з ґрунтом, в яких знаходяться стебла-кущі схожі на марихуану, які упаковано в окремі мішки білого кольору;

вентилятор-витяг з назвою «Солер Полер», який упаковано в картонну коробку з биркою;

три відбивачі світла, які упаковано в картонну коробку з биркою;

два вентилятори марки «Domotec» з бирками;

мобільний телефон марки «Nokia» з наявною карткою «Київстар» та планшет марки «Lenovo», які упаковано в спец-пакет національна поліція України EXPT 0210974.

Копію ухвали негайно після її постановлення вручити слідчому СВ Тячівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 , власнику майна ОСОБА_4 та його адвокату ОСОБА_5 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Роз`яснити положення, що закріплені в ч.1 ст. 174 КПК України, відповідно до яких арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали буде складено та оголошено 05 липня 2021 року о 16 год.

30 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1