Ухвала суду № 98056238, 24.06.2021, Мар'їнський районний суд Донецької області

Номер справи 237/1333/21

Номер провадження 6/237/58/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.2021 року м. Курахове

Мар`їнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Сенаторова В.А.

при секретарі судового засідання Лахно Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Курахове подання головного державного виконавця Мар`їнського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Кущій К.С., стягувач – ОСОБА_1 , про розшук боржника ОСОБА_2 , –

В С Т А Н О В И В:

До Мар`їнського районного суду Донецької області надійшло подання, в якому Мар`їнський РВ ДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) просить оголосити у розшук боржника ОСОБА_2 .

Своє подання державний виконавець обґрунтовує тим, що у нього на виконанні знаходиться виконавчий лист № 2/379/09 від 02.03.2009 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 у розмірі 500 грн. щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку Відсутні дані про зареєстровані за боржником транспортні засоби, на обліку в органах ДФС не перебуває, на обліку як внутрішньо переміщена особа не перебуває і виплати не отримує, страхові виплати не отримує, пенсію не отримує, інформація про наявність рахунків в банківських установах відсутня. З зазначених підстав просить оголосити боржника у розшук.

Державний виконавець у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали подання, дійшов висновку, що подання не підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Статтею 438 ЦПК України передбачено, що розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Суд зазначає, що державним виконавцем не надано до суду жодних відомостей про належне сповіщення боржника про відкриття виконавчого провадження та направлення йому викликів державного виконавця, саме по собі винесення постанови про відкриття провадження та створення виклику не є свідченням того, що вказані процесуальні документи відправлялись боржнику або були отримані ним у інший спосіб, зокрема вручені особисто тощо, доказів вручення як то, розписок, повідомлень про вручення поштового відправлення засобами поштового зв`язку матеріали справи не містять.

Крім того, матеріали справи не містять будь-яких належних, достатніх і допустимих доказів того, що державним виконавцем були вжиті всі необхідні та визначені законом заходи для встановлення місця знаходження боржника, які не дали позитивних результатів, а саме звернень до районної лікарні, органів РАЦС, міграційної служби, пенітенціарної служби з метою отримання відомостей про звернення боржника до медичного закладу, про зміну ОСОБА_2 імені та прізвища або його смерті, втрату ним паспорту або звернення з приводу зміни громадянства та чи відбуває він покарання в державних установах.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення подання у зв`язку з його необґрунтованістю.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, суд, –

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання головного державного виконавця Мар`їнського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Кущій К.С., стягувач – ОСОБА_1 , про розшук боржника ОСОБА_2 – відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення через Мар`їнський районний суд Донецької області до Донецького апеляційного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.А. Сенаторов