Ухвала суду № 98056039, 01.07.2021, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/17753/19

Провадження № 1-кп/263/285/2021

УХВАЛА

01 липня 2021 року м. Маріуполь

Колегія суддів Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Кулика С.В., суддів Васильченко О.Г., Музика О.М за участю секретаря судового засідання Дрюченко А.К., прокурора Гавриленко С.М., обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника Хмаріної О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.

Прокурором в судовому засіданні заявлено клопотання про допит в межах даного кримінального провадження в порядку ч. 9 ст. 352 КПК України свідка ОСОБА_2 , відносно якого під час досудового слідства застосовані заходи забезпечення безпеки.

Обвинувачений ОСОБА_1 , та захисник Хмаріна О.В., не заперечували проти допиту свідка із застосуванням заходів безпеки.

Суд, заслухавши думки учасників судового засідання, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 9 ст. 352 КПК України у виняткових випадках для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторін кримінального провадження чи самого свідка постановляє вмотивовану ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі за межами приміщення суду, або в інший спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них.

Враховуючи викладене та беручи до уваги, що до свідка ОСОБА_2 , в установленому законом порядку вжито заходи забезпечення безпеки, суд вважає за необхідне провести допит зазначеного свідка, анкетні дані якого легендовані, з використанням технічних засобів з іншого приміщення, що унеможливлює їх ідентифікацію, з метою забезпечення сторонам кримінального провадження можливості ставити запитання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 336, 352 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Клопотання прокурора про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів, у спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію, - задовольнити.

Провести допит свідка ОСОБА_2 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, в судовому засіданні з іншого приміщення суду, з використанням технічних засобів у спосіб, що унеможливлює ідентифікацію свідка.

Зобов`язати прокурора забезпечити явку свідка ОСОБА_2 , у приміщення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області для допиту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.В.Кулик

Суддя О.М. Музика

Суддя О.Г.Васильченко