Ухвала суду № 98055959, 25.06.2021, Дружківський міський суд Донецької області

Номер провадження 1-кс/229/343/2021

ЄУН 229/5049/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2021 р. м. Дружківка

Слідчий суддя Дружківського міського суду

Донецької області Гонтар А.Л.

за участі секретаря судового засідання Білик О.А..

розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Краматорського РУП ГУНП України в Донецькій області Мішустіна В.В., яке погоджене з прокурором Краматорської окружної прокуратури Здоренко В. про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню за № 42018051390000124 від 31.07.2018 року, за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.191 КК України,

В С Т А Н О В И В:

до Дружківського міського суду Донецької області 17.06.2021 року надійшло клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Краматорського РУП ГУНП України в Донецькій області Мішустіна В.В., яке погоджене з прокурором Дружківського відділу Краматорської окружної прокуратури Здоренко В. про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню за № 42018051390000124 від 31.07.2018 року, за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.191 КК України.

Клопотання вмотивоване тим, що за результатами тендерних торгів між Департаментом капітального будівництва Донецької обласної державної адміністрації (Замовник), з одного боку і ТОВ «ОКВІН-5» (Підрядник, 85110, Донецька обл., м.Костянтинівка, пр. Ломоносова буд. 111 кв.З, ЄДРПОУ 37544236), з іншого боку, 07.11.2017 укладений договір підряду на виконання робіт по об`єкту «Реконструкція вулиці Соборна та благоустрою прилеглої до неї території у м. Дружківка І черга» на суму 33 650 000 грн. У 2018 році за вищезазначеним договором проведено розрахунки на суму 13 223 322 грн однак роботи в повному обсязі не виконано, акти прийому передачі складено з порушеннями чинного законодавства. Також, відповідно до додатку до договору витрати на заробітну плату складають 656 600 грн. В той же час встановлено, що в процесі виконання робіт використовувалася наймана праця громадян, які трудовий договір з буд-яким роботодавцем не укладали, будь-яким чином трудові відносини не оформляли, о є їх роботодавцем, фактично розрахунок за роботу проводиться щонеділі по 200-250 грн за 1 робочий день. Троїш видає особа на ім`я ОСОБА_1 .

Вказане свідчить про вчинення службовими особами привласнення, розтрата або заволодіння бюджетними коштами, під час виконання договору № 221 б від 07.11.2017 року.

У кримінальному провадженні були виконані наступні слідчі та процесуальні дії, а саме долучений рапорт про виявлений злочин разом з копіями договору підряду та додаткових угод, надано вказівки та доручення на проведення слідчих розшукових дій, відібрано пояснення у громадян ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , надано запити та отримано відповіді на них Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, ЦОП Костянтинівської ДПІ Костянтинівсько- Дружківського управління ГУ ДФС у Донецької області, ГУ Держпраці області в ході досудового розслідування у зв`язку і неефективністю розслідування слідчим підрозділом Дружківського ВП в Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області першим заступником прокуратури Донецької області змінено органи досудового розслідування на СУГУНП в Донецькій області. Злочин, передбаченні ч. 1 ст. 191 КК України є злочином середньої тяжкості, за яке передбачено покарання у вигляді штрафу до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до чотирьох років, або позбавленням волі на строк до чотирьох років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років або без такого.

Слідчий у судове засідання не з`явився. Надав заяву про розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Внаслідок виконання великого обсягу роботи, складності кримінально провадження, а також враховуючи, що особи які можуть бути причетними вчинення кримінального правопорушення знаходяться на окупованій території так званої «ДНР», що ускладнює процедуру встановлення учасника кримінального правопорушення, та проведення слідчих дій, виконання потребує значного часу, закінчити його у встановлений тактом строк не надається можливим, оскільки по кримінальному провадженню необхідно виконати наступне:

- встановлення свідків події;

- встановити особу яка причетна до вчинення кримінального правопорушення;

- провести інші слідчі дії у яких виникне необхідність;

- прийняти законне рішення по вказаному кримінальному провадженню, що неможливо виконати у залишені процесуальні строки, у зв`язку з чим виникла необхідність у продовженні строків досудового розслідування, достатніх для потреб досудового розслідування.

Встановлено, що строк по провадженню збігає 25 червня 2021 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в ч. 2 ст. 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 ч. 4 ст. 219 КПК України.

Згідно до ст. 295-1 КПК України та у випадках, передбачених ст. 294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно ст. 294 ч.4 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Отже, враховуючи зазначені норми закону, а також те, що строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні спливає, проте закінчити досудове розслідування у вказаний строк за об`єктивних причин не можливо, приймаючи до уваги доведення слідчим обставин, що обумовлюють необхідність продовження строку досудового розслідування, виходячи з завдань кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню до 12 місяців. При цьому, слідчим суддею також враховано складність справи та визначення у клопотанні найкоротшого строку, достатнього для потреб досудового розслідування.

.Керуючись, ст.ст.219, 294, 295-1, 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Краматорського РУП ГУНП України в Донецькій області Мішустіна В.В., яке погоджене з прокурором Краматорської окружної прокуратури Здоренко В. про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню за № 42018051390000124 від 31.07.2018 року, за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.191 КК України – задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, на дванадцять місяців, тобто до 25.06.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Дружківського міського суду

Донецької області: А.Л. Гонтар