Ухвала суду № 98055890, 02.07.2021, Великоновосілківський районний суд Донецької області

Номер справи 220/1002/21

Номер провадження 1-кп/220/126/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2021 року смт Велика Новосілка Донецької області

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючої судді Дурач О.А.

за участю:

секретаря Сербіної І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Великоновосілківського районного суду Донецької області клопотання прокурора Великоновосілківського відділу Волноваської окружної прокуратури Донецької області Шевела А.С. про закриття кримінального провадження № 12015050620000660 від 31.07.2015 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у порядку п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:

16.06.2021 року прокурор Великоновосілківського відділу Волноваської окружної прокуратури Донецької області Шевела А.С. звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження № 12015050620000660 від 31.07.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, у порядку п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України. Клопотання вмотивоване наступним. 31.07.2015 року до ЧЧ Великоновосілківського РВ ГУМВС України в Донецькій області надійшло повідомлення від диспетчера Великоновосілківського РЕМ ОСОБА_1 про те, що невідомі особи злили масло з трансформатору ТП- 49 в с. Нескучне.

31.07.2015 Великоновосілківським РВ ГУМВС України в Донецькій області відомості за даним фактом внесено до ЄРДР за №12015050620000660, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. В ході досудового розслідування, з метою здобуття доказів, встановлення особи, яка скоїла вищевказане кримінальне правопорушення, проведено ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, а саме: проведено огляд місця події; допитано свідка ОСОБА_2 ; допитано свідка ОСОБА_3 ; отримано довідку вартості № 326 від 06.08.2015, видану Великоновосілківським РЕС ПАО «ДТЕК Донецькобленерго», згідно якої вартість викраденого станом на 05.08.2015 становить 29047 грн. 52 коп.; Однак, встановити особу, яка скоїла кримінальне правопорушення в ході проведення досудового розслідування не виявилось можливим. Відповідно до вимог ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 185 КК України відноситься до кримінальних проступків, за які передбачене покарання у виді обмеження волі, то з урахуванням положень ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального проступку минуло три роки. За таких обставин, станом на 04.06.2021 закінчився строк давності притягнення до кримінальної відповідальності особи, яка в ході досудового розслідування встановлена не була. Просить закрити кримінальне провадження № 12015050620000660, внесене до ЄРДР 31.07.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Представник потерпілого у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Прокурор надав заяву, згідно якої просить клопотання розглядати за його відсутності, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений.

Оскільки неявка даних учасників справи не перешкоджає розгляду кримінального провадження, суд вважає можливим розглядати справу без участі представника потерпілого та прокурора.

Суд, дослідивши матеріали клопотання прокурора, оригінал кримінального провадження № №12015050620000660, дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 частини 1 цієї статті якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України,закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: невстановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Враховуючи, що статтею 49 КК України, встановлено, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за кримінальний проступок, передбачений ст. 185 ч. 1 КК України, становить три років, та зважаючи на те, що станом на 04.06.2021 року винну особу у вчиненні вказаного злочину не встановлено, клопотання прокурора формально підлягає задоволенню.

Статтею 1 Протоколу до Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, гарантовано захист права власності. Згідно з нею кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна не інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права. Проте попередні положення жодним чином не обмежують право держави застосовувати такі закони, які, на її думку, є необхідними для здійснення контролю за користуванням майном відповідно до загальних інтересів або для забезпечення сплати податків чи інших зборів або штрафів.

Таким чином, одним із завдань держави є захист права власності суб`єктів даного права.

Натомість дізнавачем не проведено достатніх слідчих дій, спрямованих на встановлення обставин вказаного кримінального правопорушення та осіб, винних у ньому. Матеріали провадження містять лише витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження №12015050620000660 (а.с. 1), протокол місця огляду події (а.с. 3-5), в ході якого нічого не виявлено та вилучено, протоколи допиту свідків ОСОБА_2 від 31.07.2015 р. (а.с. 6-7), ОСОБА_3 від 31.07.2015 р. (а.с. 8-9), доручення про проведення досудового розслідування від 31.07.2015 р., яке не підписано уповноваженою особою (а.с. 10) та постанову про призначення прокурора у кримінальному провадженні від 31.07.2015 р. також не підписано прокурором (а.с. 11). 06.08.2015 р. Великоновосілківський РЕС звернувся до органу поліції про сприяння в розкритті злочину (а.с. 14) та надав відповідні докази щодо викрадення майна (а.с. 15-21).

Проте, жодних слідчих дій після 31.07.2021 р. (дана внесення відомостей до ЄРДР) проведено не було. Дізнавачем не вичерпано можливості розкриття вказаного кримінального правопорушення, не допитано потерпілу особу, не вручено відповідну пам`ятку їй, не проведено доступ до інформації операторів зв`язків, не встановлено інших очевидців подій, тощо. Вказане свідчить про неповноту проведення досудового розслідування та передчасність висновків щодо неможливості встановлення особи, винної у вчиненні кримінального правопорушення (проступку). Зазначене не може вважатись належними та повними діями слідчого щодо встановлення особи, яка скоїла вказане правопорушення, свідчить про неповноту та поверхневість дій відповідача щодо розслідування даного проступку. При цьому, суд враховує, що потерпілий звернувся до правоохоронних органів з заявою про вчинення крадіжки його майна, просив сприяти розкриттю вказаного злочину у заяві від 06.08.2015 р. (а.с. 14), тобто потерпілий мав правомірні сподівання на розкриття даного кримінального правопорушення та повернення його майна.

Таким чином, з метою захисту прав особи, право власності на майно якої порушено вказаним злочином, суд вважає передчасним закриття даного кримінального провадження, оскільки фактично слідчих дій, спрямованих на встановлення винної особи у даному кримінальному правопорушенні, не проводилось, а тому, суд вважає що дане кримінальне провадження закриттю не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст. 49 КК України, ст. 284, ст.ст. 314, 372, 376 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити прокурору Великоновосілківського відділу Волноваської окружної прокуратури Донецької області Шевела А.С. у задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження №12015050620000660 від 31.07.2015 р. за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, у порядку п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.А. Дурач