Ухвала суду № 98055588, 01.07.2021, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/25115/20

Провадження №1-кп/127/961/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Вступна та резолютивна частина)

01 липня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Каленяка Р.А.,

при секретарях Коваль А.П., Шмирової О.М.,

за участю:

прокурора Кравця О.В.,

потерпілих ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

представника потерпілого Аліфанова О.О.,

захисників Чернілевської Р.В., Красномовець Н.П.,

Бистрицького М.О., Кашпрук Т.В.,

обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №12020020040001043, відомості про яке внесено в Єдиний державний реєстр досудового розслідування 23 вересня 2020 року, по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України,

Керуючись ст.ст. 177, 181, 183, 197, 369, 370, 372 КПК України, ст. 5 Конвенції «Про захист прав людини та основоположних свобод» суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання захисника обвинуваченого – адвоката Бистрицького М.О. про зміну обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжного заходу з тримання під вартою на більш м`який, не пов`язаний з триманням під вартою, а саме на домашній арешт – відмовити.

Клопотання прокурора Кравця О.В. про продовження ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді тримання під вартою – задовольнити.

Продовжити ОСОБА_3 строк тримання під вартою на 60 (шістдесят) діб.

Ухвала суду про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою діє з 01 липня 2021 року по 29 серпня 2021 року включно.

Копію ухвали суду направити начальнику Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)».

В задоволенні клопотання захисника обвинуваченого – адвоката Чернілевської Р.В. про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_5 з тримання під вартою на більш м`який, а саме на цілодобовий домашній арешт - відмовити.

В задоволенні клопотання захисника обвинуваченого – адвоката Кашпрук Т.В. про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_5 з тримання під вартою на більш м`який, а саме на домашній арешт - відмовити.

Клопотання прокурора Кравця О.В. про продовження ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою – задовольнити.

Продовжити ОСОБА_5 строк тримання під вартою на 60 (шістдесят) діб.

Ухвала суду про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою діє з 01 липня 2021 року по 29 серпня 2021 року включно.

Копію ухвали суду направити начальнику Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)».

Клопотання прокурора Кравця О.В. про продовження ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту на 60 (шістдесят) діб, що полягає в забороні залишати житло в якому він проживає, за адресою: АДРЕСА_1 – задовольнити.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 наступні обов`язки:

1) прибувати до Вінницького міського суду Вінницької області за першою вимогою;

2) не залишати місце постійного проживання АДРЕСА_1 – без дозволу суду цілодобово;

3) повідомляти суд про зміну місця свого проживання, роботи або навчання.

Ухвала суду про продовження запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту діє з 01 липня 2021 року по 29 серпня 2021 року включно.

Копію ухвали для виконання направити начальнику Відділення поліції №1 Гайсинського районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області (смт. Теплик, вул. Чорновола, 2).

Ухвала суду в частині продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченим ОСОБА_3 та ОСОБА_5 може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду впродовж 5 днів з дня її проголошення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя: