Постанова № 98055389, 01.07.2021, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/1755/21

Провадження №:3/138/884/21

ПОСТАНОВА

Іменем України

01 липня 2021 року м.Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Ясінський Ю.А., розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли з Головного управ-ління ДПС у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Здобунів Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, освіта вища, працюючого генеральним директором ПрАТ «Могилів-Подільський машинобудівний завод», ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , за ч.1 ст.1631 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , працюючи на посаді генерального директора ПрАТ «Могилів-Подільський машинобудівний завод», здійснював ведення податкового обліку з порушенням встановленого законом порядку, а саме допущено завищення суми ПДВ, яка підлягає бюджетному відшкодуванню за лютий 2021 року на 947935 грн., завищення від`ємного значення з ПДВ, що включається до податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду на 52065 грн., чим порушено п.200.1 абз.«в», п.200.4, п.200.7, п.200.9 ст.200 Податкового кодексу України, що було встановлено актом перевірки №4555/02-32-07-16/14313398 від 13.05.2021.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надіславши до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Вина останнього у вказаному правопорушенні доведена матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення №316 від 13.05.2021 та актом документальної позапланової виїзної перевірки щодо дотримання податкового законодавства при декларуванні від`ємного значення з податку на додану вавртість, у тому числі заявленого до відшкодування з бюджету.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винуватим, оскільки він вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.1631 КУпАП: порушення керівниками підприємств встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, те, що ОСОБА_1 працює, вперше притягується до адміністративної відповідальності, обставин, що обтяжують та пом`якшують його відповідальність судом не встановлено, і вважає, що для виправлення та перевиховання останнього доцільно застосувати мінімальне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.27, 40-1, ч.1 ст.163-1, ч.1 п.1 ст.284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1631 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя Ю.А. Ясінський