
печерський районний суд міста києва
Справа № 570/3299/18-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 липня 2021 року суддя Печерського районного суду міста Києва Писанець В.А., розглянувши клопотання позивача про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерне товариство «УКРТРАНСГАЗ», про відшкодування моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду перебуває вказана справа.
До суду надійшло клопотання позивача про забезпечення його участі в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції, у зв`язку з тим, що він фактично проживає у селі Городок, Рівненського району, Рівненської області, яке знаходиться на значній відстані від місця проведення підготовчого засідання, що потребує значних фінансових витрат. Судовий розгляд по справі у режимі відеоконференції за його участю просив проводити з Рівненським міським судом Рівненської області (33028, м. Рівне, вул. Шкільна, 1).
Згідно зі ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
При цьому питання про участь особи у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції вирішується не пізніше п`яти днів до дня проведення такого засідання.
Суд, розглянувши зазначене клопотання, перевіривши офіційну інформацію стосовно впровадження системи відеоконференцзв`язку в Рівненському міському суді Рівненської області, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Підготовче засідання, що призначене на 16 вересня 2021 року о 13:45 год. провести в режимі відео конференції.
Доручити Рівненському міському суді Рівненської області (33028, м. Рівне, вул. Шкільна, 1), забезпечити проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції за участю позивача з Печерським районним судом міста Києва (м. Київ, вул. Володимирська, 15).
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати до суду (Адреса - 33028, м. Рівне, вул. Шкільна, 1, E-mail - inbox@rvm.rv.gov.ua) та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (Адреса - Рівненська обл., Рівненський р-н, с. Городок, вул. Зелена, 24, E-mail - v.lawyer.rovno@gmail.com).
Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.
Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.
Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. А. Писанець
Судове рішення № 98052784, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 01.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 570/3299/18-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: