Ухвала суду № 98052729, 25.05.2021, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/42892/20-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2021 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: судді Григоренко І.В.,

при секретарі: Ситику Р.В.,

за участю:

позивача: не з`явився,

представника відповідача: не з`явився,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника відповідача - Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» - Бригинець Анюти Анатоліївни, про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінілон» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення суми банківського вкладу та відсотків, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до Печерського районного суду м. Києва із позовом до Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» (далі - відповідач, АТ «КБ «ПриватБанк») про стягнення суми банківського вкладу та відсотків.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 09.10.2020 року в порядку загального позовного провадження відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення суми банківського вкладу та відсотків та призначено підготовче засідання у справі.

25.05.2021 року на адресу Печерського районного суду м. Києва від представника відповідача - Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» - Бригинець А.А. надійшла заява про залучення до участі у цивільній справі Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінілон» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, у зв`язку з тим, що, відповідно до умов Договору від 17.11.2014 року про переведення боргу, ПАТ «КБ «ПриватБанк» було здійснено переведення боргу на ТОВ «ФК «Фінілон», зокрема, за договором № SAMDNWFD0070032237500 від 10.12.2013 року, який є предметом спору в даній справі.

В підготовче засідання 25.05.2021 року учасники справи не з`явились, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином.

Дослідивши клопотання про залучення ТОВ «ФК «Фінілон» в якості третьої особи до участі у справі, матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно ч. ч. 5, 6 ст. 53 ЦПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Відповідно до заявлених позовних вимог, позивач просить стягнути з Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» суму банківського вкладу та відсотків по договору № SAMDNWFD0070032237500, вклад «Стандарт» від 10.12.2013 року.

17.11.2014 року між ПАТ «КБ «ПриватБанк» та ТОВ «ФК «Фінілон» було укладено Договір про переведення боргу з подальшим укладенням 18.11.2014 року Додаткової угоди до цього договору.

Відповідно до умов Договору про переведення боргу ПАТ «КБ «ПриватБанк» було здійснено переведення боргу на ТОВ «ФК «Фінілон», зокрема, за договором № SAMDNWFD0070032237500 від 10.12.2013 року, який є предметом спору в даній справі.

Отже, суд вважає, що рішення у даній цивільній справі може вплинути на права на обов`язки ТОВ «ФК «Фінілон».

За таких обставин, заява представника відповідача - Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» - Бригинець Анюти Анатоліївни, про залучення ТОВ «ФК «Фінілон» в якості третьої особи до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення суми банківського вкладу та відсотків, є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 53, 196-198, 260, 261, 263, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача - Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» - Бригинець Анюти Анатоліївни, про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінілон» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення суми банківського вкладу та відсотків - задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення суми банківського вкладу та відсотків, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору,на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінілон» (юридична адреса: 49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Січевська набережна, буд. 29-А, ЄДРПОУ 38920700).

Зобов`язати ОСОБА_1 не пізніше двох днів з дня вручення копії даної ухвали у справі направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінілон» копію позовної заяви з додатками та надати суду докази такого направлення.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання суддею.

Повний текст судового рішення складений та підписаний суддею 25.05.2021 року.

Суддя І.В. Григоренко