Ухвала суду № 98052332, 02.07.2021, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/2818/21

Провадження № 2/752/5028/21

У Х В А Л А

02 липня 2021 року місто Київ

Голосіївський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Кахно І. А.,

при секретарі Чабанюк І. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» про витребування доказів у справі за позовом приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги,

в с т а н о в и в:

У провадженні Голосіївського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа № 752/2818/21 за позовом приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги.

Ухвалою від 01 лютого 2021 року у зазначеній цивільній справі відкрито провадження та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою від 12 квітня 2021 року постановлено перейти від розгляду цивільної справи за позовом приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги, - в порядку спрощеного провадження без виклику (повідомлення) сторін до розгляду даної справи в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін. Призначено вказану справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін до судового розгляду.

02 липня 2021 року до суду надійшло клопотання приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» про витребування доказів, у якому позивач просить витребувати у комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» (01001, м. Київ, вул. Трьохсвятительська, 4-В, ЄДРПОУ: 03359836) довідку, витяг або інший документ, що підтверджує право власності ОСОБА_1 на квартиру АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи клопотання, представник позивача посилався на те, що у позивача відсутня документи, що підтверджують право власності відповідача на квартиру, з утримання якої виник спір. За даними державного реєстру речових прав на нерухоме майно, що наявний у відкритому доступі інформація про власника квартири АДРЕСА_1 відсутня, що свідчить про реєстрацію такого права власності до початку роботи Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

При цьому, комунальне підприємство Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації», яке здійснювало реєстрацію прав власності на житлові приміщення до початку роботи Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відмовляється надавати інформацію про власників квартир, обгрунтовуючи свою відмову тим, що така інформація про фізичних осіб є конфіденційною та доступ до якої обмежений фізичним особам та юридичним особам, окрім суб`єктів владних повноважень.

Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З метою визначення подальших процесуальних дій суду під час судового розгляду та доцільності витребування зазначених доказів, які мають суттєве значення для правильного вирішення справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотань позивача про витребування відповідних доказів, оскільки документи, які просить витребувати позивач, мають значення для розгляду даної справи.

Згідно з частинами сьомою-дев`ятою статті 84 ЦПК України особи, які мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись статями 84 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» (01001, м. Київ, вул. Трьохсвятительська, 4-В, ЄДРПОУ: 03359836) довідку, витяг або інший документ, що підтверджує право власності ОСОБА_1 на квартиру АДРЕСА_1 .

Судовий розгляд справи відкласти на 17 вересня 2021 року о 9 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. А. Кахно