Ухвала суду № 98051988, 02.07.2021, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/4102/17

Провадження № 1-в/711/107/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2021 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді Скляренко В.М.,

при секретарі Слабко Ю.М.,

за участі:

представника ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» Сергієнка А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання Державної установи «Черкаський слідчий ізолятор» про уточнення строку попереднього ув`язнення, який підлягає зарахуванню в строк відбутого покарання ОСОБА_1 , -

в с т а н о в и в:

Державна установа «Черкаський слідчий ізолятор» звернулася до Черкаського апеляційного суду з клопотанням про уточнення строку попереднього ув`язнення, який підлягає зарахуванню в строк відбутого покарання ОСОБА_1 .

Черкаський апеляційний суд направив дане клопотання до Придніпровського районного суду м. Черкаси для розгляду.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 17.06.2021 року дана справа надійшла в провадження судді Скляренко В.М.

В судовому засіданні представник ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» Сергієнко А.В. просив залишити без розгляду клопотання про уточнення зарахування по ч. 5 ст. 72 КК України в строк відбутого покарання строк попереднього ув`язнення відносно ОСОБА_1 , 1982 року народження.

Заслухавши пояснення представника ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» Сергієнка А.В., слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Кримінальне провадження здійснюється на засадах диспозитивності (ст. 26 КПК) та змагальності (ст. 22 КПК), в силу яких сторони є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що передбачені законом, та самостійно мають відстоювати свої правові позиції, а суд лише створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК суд вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та відносяться до його повноважень.

Враховуючи, що Державна установа «Черкаський слідчий ізолятор» не підтримує подане нею клопотання про уточнення строку попереднього ув`язнення, який підлягає зарахуванню в строк відбутого покарання ОСОБА_1 та просить залишити його без розгляду, суд приходить до висновку про залишення без розгляду клопотання Державної установи «Черкаський слідчий ізолятор про уточнення строку попереднього ув`язнення, який підлягає зарахуванню в строк відбутого покарання ОСОБА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 17, 22, 26, 369, 370, 372, 537, 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання Державної установи «Черкаський слідчий ізолятор» про уточнення строку попереднього ув`язнення, який підлягає зарахуванню в строк відбутого покарання ОСОБА_1 - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду на протязі семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: В.М. Скляренко