Ухвала суду № 98050455, 01.07.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

01 липня 2021 року м. Київ № 320/4016/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Катющенко В.П., розглянувши заяву позивача про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиційна компанія "Славутич" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.06.2020 у справі № 320/4016/19, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 09.12.2020, адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиційна компанія "Славутич" задоволено.

14.06.2021 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиційна компанія "Славутич" надійшла заява, у якій останнє просить суд застосувати судовий контроль за виконанням рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 11.06.2020 у адміністративній справі № 320/4016/19 шляхом встановлення Державній податковій службі України, яка приймає рішення про реєстрацію податкових накладних, 10-денного строку для подання звіту про виконання судового рішення, а також зобов`язати Державну податкову службу України подати у встановлений судом строк звіт про виконання рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 11.06.2020 у справі № 320/4016/19.

Вивчивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиційна компанія "Славутич" та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

За змістом статті 370 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Згідно зі статтею 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

За змістом частин першої, другої статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

За наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Верховний Суд у постанові від 20.02.2019 у справі № 806/2143/15 звертав увагу на те, що застосування статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України має на меті забезпечення належного виконання судового рішення. Підставою її застосування є саме невиконання судового рішення, ухваленого на користь особи - позивача та обставини, що свідчать про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень, пов`язаних з невиконанням судового рішення в цій справі.

У заяві про встановлення судового контролю позивач зазначає, що рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.06.2020 Державною податковою службою України не виконано.

За наведених обставин та враховуючи, що станом на час вирішення поданої заяви у суду відсутні докази виконання відповідачем рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.06.2020 у справі № 320/4016/19, суд дійшов висновку про наявність підстав для зобов`язання суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Керуючись положеннями статей 243, 248, 250, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиційна компанія "Славутич" про встановлення судового контролю та зобов`язання відповідача подати звіт про виконання рішення суду в адміністративній справі № 320/4016/19 - задовольнити частково.

Зобов`язати Державну податкову службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8, ідентифікаційний код 43005393) подати суду звіт про виконання рішення суду в адміністративній справі № 320/4016/19 у строк до 13.08.2021.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до частини першої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Катющенко