Ухвала суду № 98050297, 22.06.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

22 червня 2021 року м. Київ № 640/31414/20

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Клименчук Н.М., розглянувши у спрощеному (письмовому) провадженні питання про залучення співвідповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (надалі - Позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва із позовною заявою до Управління соціального захисту населення Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації (надалі - Відповідачі) про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії щодо нарахування та виплати Позивачу недоплаченої разової грошової допомоги до 5 травня за 2020 рік.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.01.2021 відкрито провадження в адміністративній справі та залучено в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат.

Судом встановлено, що до завдань Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат належить здійснення контролю за правильністю призначення, перерахунку, нарахування і виплати всіх видів соціальної допомоги, а також підготовка документів на виплату всіх видів соціальної допомоги та перерахунку розміру грошової допомоги.

Таким чином, наявні підстави для залучення Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат співвідповідачем у справі.

Відповідно до пункту 9 частини 1 статті 4 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач - суб`єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

Відповідно до частини 3 статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Враховуючи наведені обставини, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання Відповідача про залучення співвідповідача у справі.

Керуючись статтями 48, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

Залучити співвідповідачем у справі Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат (код ЄДРПОУ 22886300, адреса: 03165, м.Київ, пр-т Любомира Гузара, 7) (надалі - Відповідач-2).

Відповідно до статті 294, частин другої та третьої статті 293 Кодексу адміністративного судочинства України оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя Н.М. Клименчук