Ухвала суду № 98050075, 29.06.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

29 червня 2021 року м. Київ № 640/16942/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Смолія І.В., розглянувши у судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовом Прем`єр-міністр України ОСОБА_1

до Національного агентства з питань запобігання корупції

треті особи Кабінет Міністрів України Голова правління АТ "НАК "Нафтогаз України" Вітренко Юрій Юрійович

про визнання протиправним та скасування припису Національного агентства з питань запобігання корупції від 14.06.2021 року №31-02/58/21,

за участю представників сторін:

від позивача: Божко В.Г.

від відповідача: Зубарєва Н.В., Смірнова А.В.

від третіх осіб: Божко В.Г., Воловик В.В.

встановив:

Прем`єр-міністр України ОСОБА_1 (надалі також - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Національного агентства з питань запобігання корупції (надалі також -відповідач, НАЗК), треті особи - Кабінет Міністрів України (надалі також - третя особа-1, КМУ), Голова правління АТ "НАК "Нафтогаз України" Вітренко Юрій Юрійович (надалі також - третя особа - 2, Вітренко Ю.Ю. ) про визнання протиправним та скасування припису Національного агентства з питань запобігання корупції від 14.06.2021 року №31-02/58/21.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.06.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін та проведенням судового засідання.

У судовому засіданні, що відбулось 29.06.2021 року судом було на обговорення поставлено питання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Голову Національного агентства з питань запобігання корупції Новікова Олександра Федоровича

Присутніми представниками сторін суду надано усні пояснення та заперечення щодо поставленого судом на обговорення питання.

Згідно частини 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Розглянувши подану заяву та матеріали адміністративної справи, суд вважає за доцільне залучити третю особу - Голову Національного агентства з питань запобігання корупції Новікова Олександра Федоровича, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Керуючись статтями 49, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

ухвалив:

Залучити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Голову Національного агентства з питань запобігання корупції Новікова Олександра Федоровича (01103, м. Київ, бульвар Дружби Народів, 28).

Зобов`язати позивача направити на адресу третьої особи примірник позовної заяви з додатками та надати суду докази направлення.

Запропонувати третій особі протягом п`яти днів з дня вручення копії позову та/або копії відзиву на позовну заяву подати через канцелярію суду пояснення до позову та/або відзиву, оформлені відповідно до положень частин 2-4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України та докази надіслання (надання) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Смолій