Ухвала суду № 98049886, 01.07.2021, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/1361/18

н/п 1-в/953/152/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" липня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Губської Я.В.,

Секретаря Мордухович К.Г.,

за участю прокурора Детюк М.С.,

захисника - адвоката Назаренко І.С.,

представника психіатричного закладу Северин О.В.,

особи, відносно якої вирішується питання щодо продовження застосування примусових заходів медичного характеру – ОСОБА_1 ,

законного представника – ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Комунального некомерційного підприємства «Міський психоневрологічний диспансер №3» Харківської міської ради в особі лікаря – психіатра Северин О.В. про продовження примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги у відношенні ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

18.05.2021 року до суду звернувся представник Комунального некомерційного підприємства «Міський психоневрологічний диспансер №3» Харківської міської ради в особі лікаря – психіатра Северин О.В. про продовження примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги у відношенні ОСОБА_1 .

В обґрунтування зазначає, що ОСОБА_1 в полі зору психіатра знаходиться з 2018 року, коли був вперше госпіталізований до «ОКПЛ № 3», потім неодноразово отримував стаціонарне лікування, був встановлений діагноз: шизофренія, параноїдна форма. Згідно ухвали Київського районного суду м. Харкова від 12.05.2020 року були застосовані до ОСОБА_1 заходи медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги. З 31.05.2020 року ОСОБА_1 знаходиться під наглядом лікарів, отримував підтримуюче лікування.

07.05.2021 року ОСОБА_1 представлений на огляд ЛКК МПНД № 3 з метою розгляду питання щодо скасування чи продовження терміну застосування АППД. За результатами огляду комісією прийнято рішення про звернення до суду з метою продовження терміну застосування АППД, враховуючи відсутність достатнього рівня критики пацієнта до свого стану психічного здоров`я та недостатності терміну с постереження, на підставі важкості захворювання, з метою підтримання якості ремісії дійшла висновку, що дана особа потребує продовження терміну застосування АППД на строк 6 (шість) місяців.

У судовому засіданні представник психіатричного закладу підтримала заяву та просить її задовольнити.

Особа, відносно якої розглядається питання про продовження застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення.

Захисник та законний представник також у судовому засіданні не заперечували проти клопотання лікаря.

Прокурор в судовому засіданні підтримав заяву представника лікарського закладу, просив задовольнити.

Суд, вислухавши думку прокурора, який вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, інших учасників судового розгляду, дослідивши заяву та матеріали, додані до неї, вважає необхідним задовольнити заяву представника Комунального некомерційного підприємства «Міський психоневрологічний диспансер №3» Харківської міської ради про продовження застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_1 з наступних підстав.

Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру № 6 від 07.05.2021 року, відносно ОСОБА_1 в психічному статусі на момент огляду: скарги на стан здоров*я не висловлює, в поведінці впорядкований, контакт формальний, мислення аморфне, обмани сприйняття заперечує, маячні ідеї не висловлює, має, хоч і недостатнє критичне ставлення до скоєного. Наданий висновок: «Враховуючи значно недостатнього терміну спостереження, відсутність достатнього рівня критики до стану здоров*я, ЛКК вважає за доцільним продовжити строк застосування АППД терміном на 6 (шість) місяців.»

Ч. 4 ст.19 Закону України «Про психіатричну допомогу», передбачено, що особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів - психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення або про зміну застосування такого заходу.

Відповідно до ч. 1 ст. 95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), який надає особі психіатричну допомогу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

За таких обставин, враховуючи нестабільність психічного стану здоров`я ОСОБА_1 , нестійкий характер ремісії на теперішній час, суд вважає необхідним продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги у відношенні до ОСОБА_1 терміном на 6 місяців, до встановлення стійкої ремісії.

На підставі викладеного, керуючись ст. 95 КК України, ст. 514 КПК України, суд -,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Комунального некомерційного підприємства «Міський психоневрологічний диспансер №3» Харківської міської ради в особі лікаря – психіатра Северин О.В. про продовження примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_1 - задовольнити.

Продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги у відношенні до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 - до встановлення стійкої ремісії, на строк не більше 6 (шести) місяців.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Я.В.Губська