Ухвала суду № 98049486, 29.06.2021, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

29 червня 2021 року справа № 580/1524/21 м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників за наявними у справі матеріалами адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до військової частини А0409 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до військової частини А0409, в якому просив:

- визнати протиправною бездіяльність військової частини А0409, щодо не надання довідки про вартість речового майна, що належить до видачі та невиплати грошової компенсації за недоотримане речове майно у разі звільненні, станом на 21.12.2020;

- визнати протиправними дії посадових осіб військової частини А0409, щодо розрахунку, виготовлення, погодження та видачі довідки про вартість речового майна, що належить до видачі мені, станом 06.03.2021 року;

- зобов`язати військову частину А0409 надати довідку про вартість речового майна, що належить до видачі в сумі 55 539,06 гривень станом на 21.12.2020 року у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України від 16 березня 2016 року №178;

- зобов`язати військову частину А0409 внести зміни в наказ командира військової частини А0409 від 21.12.2020 №324, щодо виплати грошової компенсації за недоотримане речове майно в сумі 55 539,06 гривень, на підставі довідки про вартість речового майна, що належить до видачі;

- зобов`язати військову частину А0409 провести розрахунок за неотримане речове майно та виплати компенсацію за неотримане речове майно, що належало до видачі станом на 21.12.2020 року;

- постановити окрему ухвалу про наявність підстав для розгляду питання, щодо притягнення до відповідальності посадових осіб військової частини А0409, які здійснювали протиправні дії, щодо розрахунку, виготовлення, погодження та видачі довідки про вартість речового майна, що належить мені до видачі;

- витребувати з військової частини А0409 картку обліку матеріальних засобів особистого користування (форма 45) з метою перевірки розрахунку довідки про вартість речового майна, що належить мені до видачі.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 29.03.2021 відкрито провадження у даній справі та вирішено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи в судове засідання.

Судом встановлено, що позивач не погоджується з розміром компенсації за неотримане речове майно, який вказаний відповідачем у довідці, натомість наводить свій розрахунок в сумі 55539,06 грн.

Відповідач заперечуючи проти позову подав відзив до якого додано копію картки обліку матеріальних засобів особистого користування (форма 45), яка не дає змоги розбірливо встановити видані позивачу предмети особистого користування. При цьому, відповідач не навів аргументів щодо відхилення наданого позивачем розрахунку.

Відсутність достовірних відомостей про видані позивачу предмети особистого користування перешкоджає встановленню усіх обставин у справі та прийняття об`єктивного судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Частиною 3 ст. 77 КАС України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне зобов`язати відповідача протягом трьох днів з моменту одержання копії даної ухвали надати Черкаському окружному адміністративному суду:

- письмові пояснення, в яких детально вказати назву, кількість та дату отримання позивачем під час служби предметів речового майна та їх вартість станом на дату звільнення з військової служби, а також аргументовані заперечення щодо суми заявленої позивачем компенсації, у разі їх наявності;

- належним чином засвідчену копію картки обліку матеріальних засобів особистого користування (форма 45), яка дає змогу розбірливо встановити видані позивачу предмети особистого користування та докази їх отримання позивачем під підпис.

Керуючись ст. ст. 48, 77, 243, 248, 256 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Зобов`язати військову частину А0409 протягом трьох днів з моменту одержання копії даної ухвали надати Черкаському окружному адміністративному суду:

- письмові пояснення, в яких детально вказати назву, кількість та дату отримання позивачем під час служби предметів речового майна та їх вартість станом на дату звільнення з військової служби, а також аргументовані заперечення щодо суми заявленої позивачем компенсації, у разі їх наявності;

- належним чином засвідчену копію картки обліку матеріальних засобів особистого користування (форма 45), яка дає змогу розбірливо встановити видані позивачу предмети особистого користування та докази їх отримання позивачем під підпис.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя В.В. Гаращенко