
Справа № 569/9270/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 липня 2021 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді – Кучиної Н.Г.,
при секретарі – Добровчан К.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Рівненська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , як племінниці і тітки.
В обґрунтування заяви вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка - ОСОБА_2 .
Після її смерті відкрилася спадщина. Вона звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті її тітки їй було відмовлено та роз`яснено про необхідність підтвердження родинних відносин між нею та ОСОБА_2 .Просить заяву задоволити.
Представник заявника через канцелярію суду надала заяву, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутність та у відсутність ОСОБА_1
Дослiдивши надані заявником письмовi докази по справi, суд прийшов до такого висновку.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 , є донькою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії № НОМЕР_1 , виданого 20.01.1959 року (а.с. 15).
Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 ОСОБА_3 01.03.1980 року уклала шлюб з ОСОБА_6 та змінила прізвище на « ОСОБА_7 » (а.с. 16).
Мати заявниці, ОСОБА_5 20 травня 1952 року уклала шлюб з ОСОБА_4 , про що свідчить свідоцтво про одруження серії НОМЕР_3 , з якого вбачається, що дошлюбне прізвище ОСОБА_5 – « ОСОБА_8 » (а.с. 14).
ОСОБА_2 , тітка заявниці померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 (а.с. 8).
З огляду на викладене, суд приходить до переконання, що мати заявниці ОСОБА_5 та померла ОСОБА_2 були рідними сестрами, а відповідно ОСОБА_2 є рідною тіткою заявниці, ОСОБА_1 .
ОСОБА_1 звернулася до нотаріальної контори за видачею свідоцтва про право на спадщину, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та повідомлено, що оформлення спадкових прав є неможливим у зв`язку з тим, що не підтверджуються родинні відносини між нею та ОСОБА_2 .
Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
П. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
З огляду на викладене, сукупністю досліджених в справі доказів, які суд визнає достовірними доведено, що ОСОБА_1 є племінницею ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що є підставою до задоволення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 264, 265, 273, 293, 315, 352, 354 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Рівненська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити повністю.
Встановити факт, що ОСОБА_1 є племінницею ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заявник - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа - Рівненська міська рада, місцезнаходження: м. Рівне, вул. Соборна, 12А.
Суддя Н.Г. Кучина
Судове рішення № 98049068, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 02.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/9270/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: