Ухвала суду № 98048874, 02.07.2021, Шишацький районний суд Полтавської області

Справа № 551/518/21

У Х В А Л А

про заміну третьої особи та доручення їй підготовки висновку

02 липня 2021 року

Шишацький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Сиволапа Д.С., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в селищі Шишаки Полтавської області матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, визначення способу участі батька у вихованні дитини та спілкуванні з нею,

ВСТАНОВИВ:

31 травня 2021 року до Шишацького районного суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору служба у справах дітей Миргородської районної державної адміністрації Полтавської області, про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні сина ОСОБА_3 та встановлення судом способу для реалізації ним відповідних батьківських прав.

Ухвалою суду від 01 червня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 30 червня 2021 року закрито підготовче провадження та призначено судовий розгляд справи. На підставі ст. 19 СК України третій особі Службі у справа дітей Миргородської РДА доручено здійснити обстеження умов проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідача ОСОБА_2 (фактичне місце проживання матері та дитини: АДРЕСА_1 ) та позивача ОСОБА_1 (фактичне проживання: АДРЕСА_2 ) та на підставі результатів обстеження і інших направлених третій особі матеріалів справи надати суду в строк до 20 серпня 2021 року висновок щодо найбільш сприятливого для дитини способу та графіку участі батька у спілкуванні з нею та її вихованні.

Під час залучення третьої особи, суд виходив з доводів позовної заяви (позивач вказав третьою особою Миргородську РДА), а також місця фактичного проживання дитини з матір`ю.

Разом з тим, судом встановлено, що компетенція Служби у справах дітей Миргородської РДА не розповсюджується на м. Миргород, в якому проживає дитина з матір`ю, крім того дана Служба не має статусу юридичної особи.

Згідно ч.ч 4-5 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Згідно п.3 Постанови Кабінету Міністрів України від 24 вересня 2008 року № 866 «Питання діяльності органів опіки та піклування, пов`язаної із захистом прав дитини» органами опіки та піклування є районні, районні у мм. Києві та Севастополі держадміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад, у тому числі об`єднаних територіальних громад (далі - органи опіки та піклування), які провадять діяльність із соціального захисту дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, у тому числі забезпечення їх права на виховання у сім`ї, надання статусу дитини-сироти та дитини, позбавленої батьківського піклування, дитини, яка постраждала внаслідок воєнних дій і збройних конфліктів, влаштування дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування, встановлення опіки та піклування над дітьми-сиротами та дітьми, позбавленими батьківського піклування, із захисту особистих, майнових і житлових прав дітей, запобігання та протидії домашньому насильству стосовно дітей та за участю дітей.

З огляду на те, що дитина разом з матір`ю фактично проживає на території м. Миргород, суд вважає здійснити заміну третьої особи у справі та замість служби у справах дітей Миргородської РДА до участі у справі залучити орган опіки та піклування Миргородської міської ради в особі її виконавчого комітету.

Залученій третій особі суд вважає необхідним доручити здійснити обстеження умов проживання дитини та обох батьків і надати суду висновок з запропонованим способом та графіком участі батька у вихованні дитини.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст. 19 СК України, ст. 53 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Замість служби у справах дітей Миргородської РДА до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, визначення способу участі батька у вихованні дитини та спілкуванні з нею, в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору залучити орган опіки та піклування Миргородської міської ради в особі її виконавчого комітету.

Залучені третій особі направити копію позовної заяви з додатками.

Доручити виконавчому комітету Миргородської міської ради здійснити обстеження умов проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідача ОСОБА_2 (фактичне місце проживання матері та дитини: АДРЕСА_1 ) та позивача ОСОБА_1 (фактичне проживання: АДРЕСА_2 ) та на підставі результатів обстеження і інших направлених третій особі матеріалів справи надати суду в строк до 20 серпня 2021 року висновок щодо найбільш сприятливого для дитини способу та графіку участі батька у спілкуванні з нею та її вихованні.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.

Головуючий - суддя Д.С. Сиволап