Постанова № 98048777, 30.06.2021, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 30.06.2021 Справа № 554/5847/21

П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

30 червня 2021 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі головуючого судді - Микитенка В.М., з участю: секретаря – Різник А.В., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 , адвоката – Рохманова В.І., потерпілого – ОСОБА_2 , розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Управління патрульної поліції в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого у фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 , ідентифікаційний код не встановлено, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

10 червня 2021 року приблизно о 10 годині ОСОБА_1 , по вул. Раїси Кириченко, 15/62, у м. Полтава, керуючи транспортним засобом SUZUKI VITARA, д. н. з. НОМЕР_1 , перед початком руху не впевнився в безпечності свого маневру та скоїв зіткнення з транспортним засобом РУТА 25, д. н. з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку, чим порушив п. 10.1 Правил дорожнього руху України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП. Внаслідок даної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину не визнав та пояснив, що 10.06.2021 року приблизно о 10 годині на вул. Раїси Кириченко, 15/62, у м. Полтава зупинився справа на проїзній частині для висадки пасажира, після чого увімкнув лівий поворот та щойно почав рух прямо, відбулося зіткнення його автомобіля з мікроавтобусом Рута.

Захисник Рохманов В.І. прохав закрити справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , не вбачаючи у його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Потерілий ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснив, що 10.06.2021 року вранці по вул. Раїси Кириченко, 15/62, у м. Полтава він рухався на маршрутному автобусі РУТА 25, д. н. з. НОМЕР_2 та здійснив зупинку на проїзній частині для висадки пасажирів, оскільки в іншому місці такої можливості не мав. Далі продовжив рух прямо і за кілька секунд справа почав рух автомобіль Сузукі та допустив із ним зіткнення. Вважає винуватцем пригоди водія іншого автомобіля, оскільки він не надав йому перевагу в русі.

Провина ОСОБА_1 підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення (а. с. 1), схемою місця дорожньо-транспортної пригоди (а. с. 2), поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а також переглянутим судом відеозаписом з камер відеоспостереження, наданим захисником, відповідно до якого підтверджується, що 10.06.2021 року автомобіль Сузукі при зміні напрямку руху, зокрема, виїзді з місця зупинки не надав переваги в русі автомобілю Рута, який вже рухався прямо в попутному напрямку, перебуваючи зліва від нього, внаслідок чого допустив зіткнення з ним та автомобілі отримали механічні ушкодження.

Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП вірна та він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Вирішуючи питання про накладення стягнення, та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне накладення стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір з особи на яку накладено адміністративне стягнення.

Керуючись ст. ст. 40-1, 124, КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 850 гривень (отримувач: ГУК Полтавської області/ 21081300; код ЄДРПОУ: 37959255; Банк отримувача: Казначейство України «ЕАП»; номер рахунок (IBAN): UA048999980313050149000016001; код класифікації доходів бюджету: 21081300) на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір 454 гривні на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Полтаві/Шевченків р-н/ 22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37959255 ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA378999980313181206000016716; код класифікації доходів бюджету: 22030101).

Вилучене посвідчення водія серії НОМЕР_3 – повернути ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави.

Строк звернення постанови до виконання три місяці.

Суддя В. М. Микитенко