Ухвала суду № 98048661, 01.07.2021, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

01.07.2021

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/1057/21

Провадження № 2/553/722/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(про відкриття провадження у справі)

01 липня 2021 року м.Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтава Високих М.С., перевіривши цивільну позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (39430, с.Селещина, Машівського району, Полтавської області), Подільської районної у м.Полтаві ради (36022, м.Полтава, вул.А.Кукоби, 39), виконавчого комітету Подільської районної у м.Полтаві ради (36022, м.Полтава, вул.А.Кукоби, 39), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), треті особи - державний реєстратор Даценко Леся Володимирівна (36014, м.Полтава, вул.Романа Шухевича, 4, кім.6), Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради (36020, м.Полтава, вул.Стрітенська, 19), Управління державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Департаменту з питань реєстрації Виконавчого комітету Полтавської міської ради (36000, м.Полтава, вул. Соборності, 36), приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Карнарук П.В. (36003, м.Полтава, вул.Соборності, 41), приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Носова Ж.В. (36000, м.Полтава, вул.Європейська, 42А) про визнання недійсними та скасування свідоцтва про право власності на житло і свідоцтва про право власності на нерухоме майно, визнання недійсним та скасування рішення суб`єкта владних повноважень, скасування рішення та запису про державну реєстрацію,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, в якому прохає:

-визнати недійсним та скасувати свідоцтво про право власності на житло, загальною площею 61.5 кв. м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , видане Відділом приватизації житла управління житлово-комунального господарства на підставі розпорядження (наказу) від 27.05.2002 року за №1563 та видане на ім`я ОСОБА_2 .

-визнати недійсним та скасувати п.4 та п/п 4.1 рішення 48 сесії 6 скликання Ленінської районної у м. Полтаві ради від 09.04.2015 р. «Про передачу земельних ділянок у власність громадянам», що стосується земельної ділянки, кадастровий номер 5310136700:16:003:0237, площею 426 кв. м. для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд но АДРЕСА_3 , переданої у власність ОСОБА_2 .

-визнати недійсним та скасувати свідоцтво про право власності на нерухоме майно - земельну ділянку, кадастровий номер 5310136700:16:003:0237, площею 0.0426 га., розташована за адресою: АДРЕСА_3 ; серія НОМЕР_1 від 15.06.2015 р., індексний номер 39093283, видане та зареєстроване державним реєстратором Реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції Полтавської області Даценко Лесею Володимирівною, на ім`я ОСОБА_2 ;

- скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 22084143 від 15.06.2015 16:23:52, прийняте та внесене до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно державним реєстратором Реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції Полтавської області Даценко Лесею Володимирівною, номер запису про право власності: 10041189: реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 658530853101: об`єкт нерухомого майна: земельна ділянка, кадастровий номер 5310136700:16:003:0237, площею 0.0426 га, розташована за адресою: АДРЕСА_3 : власник : ОСОБА_2 (РПОКПП НОМЕР_2 , паспорт серія НОМЕР_3 виданий Машівським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 01.2.2008);

-визнати недійсним та скасувати п. З рішення 6 сесії 7 скликання Ленінської районної у м. Полтаві ради від 12.04.2016 «Про затвердження технічної ,документації із землеустрою щодо поділу земельних ділянок», що стосується поділу земельної ділянки, кадастровий номер 5310136700:16:003:0237, площею 426 кв.м. для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд но АДРЕСА_3 , яка знаходиться у власності ОСОБА_2 ;

-визнати недійсним та скасувати п. 1 рішення виконавчого комі тету Ленінської районної у м. Полтаві ради від 25.05.2016 за №73 «Про надання та зміну адрес об`єктам нерухомості», що стосується надання земельній ділянці, кадастровий номер 5310136700:16:003:0241, площею 414 кв.м, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, окремої адреси - АДРЕСА_3 ; земельній ділянці, кадастровий номер 5310136700:16:003:0242, площею 12 кв.м, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, залишено адресу АДРЕСА_3 .

-скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 30239706 від 30.06.2016 10:06:02, прийняте та внесене до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Карнарук Наталією Віленівною, номер запису про право власності: 15167709: реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 959028353101; об`єкт нерухомого майна: земельна ділянка, кадастровий номер 5310136700:16:003:0242, площею 0.0012 га, розташована за адресою: АДРЕСА_3 : власник: ОСОБА_2 ;

-визнати недійсним Договір купівлі-продажу від 15.01.2018, який посвідчений приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Носовою Ж.Б., серії ПНА та номер договору: 012622-012623, реєстровий номер 50, щодо земельної ділянки, кадастровий номер 5310136700:16:003:0241, площею 0.0414 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ;

-скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 39202619 від 15.01.2018 15:09:13, прийняте та внесене до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Носовою Жанною Борисівною, номер запису про право власності: 24384965, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 959073653101: об`єкт нерухомого майна: земельна ділянка, кадастровий номер 5310136700:16:003:0241. площею 0.0414 га, розташована за адресою: АДРЕСА_3 : власник: ОСОБА_4 ;

-стягнути солідарно з відповідачів на його користь судові витрати, які понесені ним при поданні даної позовної заяви.

Пунктом 4 ч.2 ст.187 ЦПК України передбачено, що при відкритті провадження у справі суд встановлює, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні (ч.4 ст.19 ЦПК України).

З огляду на характер виниклих правовідносин, розгляд зазначеної справи належить здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Одночасно, позивач заявив клопотання, в якому прохає суд витребувати у приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Носової Ж.Б., оригінал другого примірка, а від ОСОБА_3 оригінал першого примірника Договору купівлі-продажу від 15.01.2018, серії ННА та номер договору : 012622-01262,. реєстровий номер 50, щодо земельної ділянки, кадастровий номер 5310136700:16:003:0241, площею 0,0414 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , оскільки ці докази мають значення для розгляду справи та не можуть бути самостійно здобуті позивачем.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Розглядаючи клопотання позивача щодо витребування доказів, суддя приходить до висновку, що дане клопотання не підлягає задоволенню за його необґрунтованістю.

Разом з тим, суддя роз`яснює позивачу, що відмова у задоволенні клопотання про витребування доказів на стадії відкриття провадження по справі, не перешкоджає повторному зверненню з належно обґрунтованим клопотанням про витребування доказів до розгляду справи по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.19,187 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Подільської районної у м.Полтаві ради, виконавчого комітету Подільської районної у м.Полтаві ради, ОСОБА_3 , треті особи - державний реєстратор Даценко Леся Володимирівна, Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради, Управління державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Департаменту з питань реєстрації Виконавчого комітету Полтавської міської ради, приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Карнарук П.В., приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Носова Ж.В., про визнання недійсними та скасування свідоцтва про право власності на житло і свідоцтва про право власності на нерухоме майно, визнання недійсним та скасування рішення суб`єкта владних повноважень, скасування рішення та запису про державну реєстрацію.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження у справі.

Підготовче судове засідання призначити на 30 липня 2021 року о 09 год. 00 хв. у приміщенні Ленінського районного суду м.Полтави за адресою: 36022, м.Полтава, вул.Панянка, 38.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, відповідачам та третім особам надіслати також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву. відповідно до ст.178 ЦПК України, який починає свій перебіг з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У вказаний строк відповідачі мають право подати відзив з наданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів, якщо такі докази не надані позивачем; а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив терміном п`ять днів з дня вручення відзиву відповідачам на позов з наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Відповідь на відзив має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України.

Встановити відповідачам строк для подання заперечення - п`ять днів з дня вручення відповіді на відзив з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Третя особа має право в п`ятнадцятиденний строк подати письмові пояснення щодо позову, а щодо відзиву протягом п`яти днів із дня його отримання. Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Роз`яснити сторонам, що за змістом ч.ч.2,5 ст.95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Роз`яснити учасникам справи, що у відповідності до ст.43 ЦПК України, вони мають право: 1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; 2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; 3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; 5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; 6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Учасники справи зобов`язані: 1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; 2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; 3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; 4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; 5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; 6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; 7) виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Крім прав та обов`язків, визначених ст.43 ЦПК України:

1) позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу;

2) позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження;

3) відповідач має право подати зустрічний позов у строк, встановлений для подання відзиву;

4) до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі;

5) сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України: https://court.gov.ua/sud1616/.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині порушення правил підсудності в п`ятнадцятиденний строк з моменту її підписання. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя

Ленінського районного суду м.Полтави М.С. Високих