
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
01 липня 2021 року Справа № 520/12351/2020
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бідонько А.В., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду заяву позивача про заміну відповідача у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини А2467 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
До Харківського окружного адміністративного суду 08.06.2021 року звернувся позивача із заявою про заміну відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А2467 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, в якій просить суд: замінити відповідача Військової частини А2467 на його правонаступника Військову частину А0543 (код ЄДРПОУ 07944268, с. Ольшаниця, Рокитнянський р-н, Київська область, 09635).
В обгрунтування поданої заяви зазначив, що листом від 06.04.2021 року №343/2740, на звернення позивача Командування Сил підтримки Збройних Сил України повідомило, що відповідно до директиви Міністерства оборони України та Головокомандувача Збройних Сил України від 30.12.2020 року №Д-321/10/ДСК військову частину А2467 розформовано з 31.03.2021 року , правонаступником визначено військову частину А 0543 (код ЄДРПОУ 07944268, с. Ольшаниця, Рокитнянський р-н, Київська область, 09635).
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 11.06.2021 прийнято заяву до розгляду та призначено судове засідання.
Сторони у судове засідання не прибули, по дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.
Відповідно до частини 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Частиною 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Отже, враховуючи положення статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України заява розглядається у порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи, заяву про заміну відповідача, судом встановлено наступне.
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 17.11.2020 року адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Військової частини А2467 (м. Чугуїв, Харківська область, 63503) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено.
Визнано протиправною бездіяльність військової частини А2467 щодо невиплати індексації грошовою забезпечення ОСОБА_1 за період з 01.01.2016 року по 23.08.2018 року включно.
Зобов`язано військову частину А2467 нарахувати і виплатити на користь ОСОБА_1 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ) індексацію грошового забезпечення за період з 01.01.2016 року по 23.08.2018 року включно, із застосуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін для розрахунку індексації грошового забезпечення в період з 01.01.2016 року по 28.02.2018 року - січень 2018 року, а в період з 01.03.2018 року по 23.08.2018 року - березень 2018 року з урахуванням абзацу 4 пункту 5 постанови Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року № 1078.
14.04.2021 року рішення по справі №520/12351/2020 набрало законної сили.
Ухвалою суду від 17.05.2021 року виправлено описку, допущену у резолютивній частині рішення Харківського окружного адміністративного суду від 17.11.2020 року по справі № 520/12351/20, зазначивши наступне: "Зобов`язати військову частину А2467 нарахувати і виплатити на користь ОСОБА_1 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ) індексацію грошового забезпечення за період з 01.01.2016 року по 23.08.2018 року включно, із застосуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін для розрахунку індексації грошового забезпечення в період з 01.01.2016 року по 28.02.2018 року - січень 2008 року, а в період з 01.03.2018 року по 23.08.2018 року - березень 2018 року з урахуванням абзацу 4 пункту 5 постанови Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року № 1078".
Через канцелярію суду 30.06.2021 року Військовою частиною були надані пояснення, що відповідно до вимог спільної детективи Міністерства оборони України та Головокомандувача Збройних Сил України від 30.12.2020 року №Д-321/10/ДСК військову частину А2467 розформовано з 31.03.2021 року. Правонаступником вищезазначеної частини визначено військову частину А0543 (код ЄДРПОУ 07944268, с. Ольшаниця, Рокитнянський р-н, Київська область, 09635), що підтверджується листом Департаменту фінансів Міністерства оборони України №248/749 від 01.02.2021 року.
Статтею 52 КАС України визначено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.
Враховуючи викладене вище суд приходить до висновку про наявність підстав для заміни відповідача - Військової частини А2467 на правонаступника - військову частину А0543 (код ЄДРПОУ 07944268, с. Ольшаниця, Рокитнянський р-н, Київська область, 09635).
Отже, заява позивача про заміну відповідача підлягає задоволенню шляхом заміни відповідача у справі №520/12351/20 - Військової частини А2467 на правонаступника - Військову частину А0543 (код ЄДРПОУ 07944268, с. Ольшаниця, Рокитнянський р-н, Київська область, 09635).
Керуючись положеннями ст. 48,52,245,256 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача про заміну відповідача у справі № 520/12351/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини А2467 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.
Замінити відповідача у справі №520/12351/20 - Військову частини А2467 на правонаступника - Військову частину А0543 (код ЄДРПОУ 07944268, с. Ольшаниця, Рокитнянський р-н, Київська область, 09635)
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текс ухвали складено та підписано 01 липня 2021 року.
Суддя Бідонько А.В.
Судове рішення № 98047930, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 01.07.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/12351/2020. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: