
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710 Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м.Харків
24 червня 2021 р. справа №520/1167/21
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Бідонька А.В.
при секретарі судового засідання - Ліпчанській Я.В.,
за участю:
представника позивача - Богдашевського Т.С.,
представника відповідача - Варламова Д.В.,
представника третьої особи- Жилка С.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області (вул. Космічна, 21, 8-9 поверх, м. Харків,61145), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Харківська міська рада (код ЄДРПОУ 0459243, юридична адреса: пл. Конституції, 7, м. Харків, 61200).про зобов`язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд: зобов`язати державного кадастрового реєстратора Головного управління Держтеокадастру у Харківській області скасувати державну реєстрацію земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_2 із кадастровим номером 6310136900:02:007:0005.
В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що на підставі рішення Харківської міської ради від 06.04.2011 № 232/11 ним було отримано свідоцтво про право власності на земельну ділянки від 31.12.2013. Однак, рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 06.04.2016 по справі № 641/10628/13-ц, залишеного без змін рішенням апеляційного суду Харківської області від 22.09.2016 вищевказане рішення Харківської міської ради від 06.04.2011 № 232/11 було скасовано. 08.08.2017 року запис про право власності позивача на земельну ділянку по АДРЕСА_2 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно було скасовано на підставі вищезазначеного рішення суду. Зазначив, що 19.01.2021 року звернувся до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області із запитом про доступ до публічної інформації та просив зазначити чи було скасовано державну реєстрацію земельної ділянки за адресою АДРЕСА_2 із кадастровим номером 6310136900:02:007:0005. Відповідачем, 22.01.2021 року було направлено відповідь в якій зазначено, що державна реєстрація вищевказаної земельної ділянки не була скасована. При цьому, в основу правової позиції позивача покладено те, що у випадку, якщо протягом одного року з дня здійснення державної реєстрації земельної ділянки речове право на неї не зареєстровано з вини заявника, - така реєстрація підлягає скасуванню. У зв`язку з тим, що державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером 6310136900:02:007:0005 не було скасовано, позивач звернувся в суд з даним позовом.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 02.02.2021 року відкрито спрощене позовне провадження .
Ухвалою суду від 31.03.2021 року вирішено розгляд справи №520/1167/2020 здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 16.02.2021 року залучено до участі в адміністративній справі № 520/1167/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про зобов`язання вчинити певні дії в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Харківську міську раду (код ЄДРПОУ 0459243, юридична адреса: пл. Конституції, 7, м. Харків, 61200).
Представник відповідача 12.02.2021 року через канцелярію суду надав відзив, в якому проти заявленого позову заперечував та зазначив, що відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України «Про Державний земельний кадастр» внесення відомостей до Державного земельного кадастру і надання таких відомостей здійснюються державними кадастровими реєстраторами центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері земельних відносин. Згідно частини 4 статті 9 Закону У крадій «Пфо Державний земельний кадастр» державний кадастровий реєстратор, зокрема, здійснює внесення відомостей до Державного земельного кадастру або надає відмову у їх внесенні. Зазначає, що позивачем не було надано належних та допустимих доказів, що він звертався до державного реєстратора з відповідною заявою про скасування державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером 6310136900:02:007:0005 та ним було отримано відповідне рішення з даного питання. Зазаначає, що позивач звертався до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області лише із запитом про надання інформації відповідно Закону України «Про доступ до публічної інформації».
Представником третьої особи 30.03.2021 року через канцелярію суду були наданні пояснення, в яких зазначив, що в рішенні Комінтернівського районного суду м. Харкова від 06.04.2016 у справі № 641/10628/13-ц суд зазначив, що документація із землеустрою на земельну ділянку по АДРЕСА_2 була розроблена із порушеннями, а саме її межі були визначені неправильно, позивачем було замовлено та розроблено нову технічну документацію із землеустрою в якій визначено фактичні межі земельної ділянки по АДРЕСА_2 . Зазначив, що на теперішній час існування в Державному земельному кадастрі земельної ділянки із кадастровим номером 6310136900:02:007:0005 перешкоджає ОСОБА_1 зареєструвати в Державному земельному кадастрі земельну ділянку по АДРЕСА_2 із фактичними межами, які відрізняються від меж земельної ділянки, які внесені до Державного земельного кадастру. Просив суд прийняти законне та обґрунтоване рішення, яке б не порушувало права та інтереси третіх осіб.
Представником позивача були надані відповідь на відзив та додаткові пояснення в яких було зазначено, що позивачем 21.05.2021 року було подано державному кадастровому реєстратору заяву про відомостей до Державного земельного кадастру про земельну ділянку в якій просив внести зміни до відомостей про земельну ділянку згідно актуальної технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі. Також, зазначає, що 21.05.2021 року було подану заяву до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області із проханням скасувати державну реєстрацію земельної ділянки за адресою АДРЕСА_2 . Позивачем було отримано рішення державного кадастрового реєстратора №РВ-6302755602021 про відмову у внесені відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру від 01.06.2021 року та лист Головного управління Держгеокадастру у Харківській області №Г-336/0/14,2-628/0/21-21 від 04.06.2021 року в якому повідомлено, що державна реєстрація земельної ділянки скасовується державним кадастровим реєстратором, який здійснює таку реєстрацію у разі поділу чи об`єднання земельних ділянок; якщо протягом одного року з дня здійснення державної реєстрації земельної ділянки речове право на неї не зареєстровано з вини заявника; ухвалення судом рішення про скасування державної реєстрації земельної ділянки.
У судовому засідання 24.06.2021 року представник позивача просив суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Представник відповідача заперечував проти з позову та просив відмовити у задоволення в повному обсязі.
Представник третьої особи підтримав позицію зазначену у письмових поясненнях.
Суд заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали адміністративної справи, дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що позивач, ОСОБА_2 , є власником житлового будинку за адресою АДРЕСА_2 .
На підставі рішення Харківської міської ради від 06.04.2011 року №232/11 земельна ділянка площею 0,0346 га була передана позивачу у приватну власність для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.
В грудні 2013 року в Державному земельному кадастрі була зареєстрована земельна ділянка із кадастровим номером 6310136900:02:007:0005 за адресою АДРЕСА_2 для обслуговування житлового будинку. Господарських будівель і споруд.
На підставі рішення Харківської міської ради від 06.04.2011 року №232/11 позивач отримав свідоцтво про права власності на земельну ділянку від 31.12.2013 року із вищезазначеним кадастровим номером.
Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 06.04.2016 по справі № 641/10628/13-ц, залишеного без змін рішенням апеляційного суду Харківської області від 22.09.2016, вищевказане рішення Харківської міської ради від 06.04.2011 № 232/11 було скасовано.
Підставою для скасування рішення Харківської міської ради від 06.04.2011 № 232/11 стало те, що відповідно до висновку судової незалежної експертизи № СЕ-1-1-312/15 від 19.07.2015, яка була проведена в рамках розгляду вищевказаної судової справи, встановлено, що при зіставленні фактичних меж та площ земельних ділянок по АДРЕСА_2 та АДРЕСА_2 , в одному масштабі та одній системі координат з межами вказаних земельних ділянок згідно з технічними документаціями із землеустрою, експертом було встановлено їх невідповідність.
08.08.2017 запис про право власності ОСОБА_2 на земельну ділянку по АДРЕСА_2 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно було скасовано.
З позовної заяви судом було встановлено, що на замовлення позивача було розроблено нову технічну документацію із землеустрою в якій визначено фактичні межі земельної ділянки по АДРЕСА_2 .
19.01.2021 року позивач звернувся до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області із запитом про доступ до публічної інформації в якому просив повідомити чи було скасовано державну реєстрації земельної ділянки за адресою АДРЕСА_2 з кадастровим номером 6310136900:02:007:0005 та у разі не скасування державної реєстрації, просив скасувати.
22.01.2021 року позивачем було отримано відповідь №ПІ-12/0-14/0/63-21у якій зазначено, що державна реєстрація вищезазначеної земельної ділянки не скасована та зазначено, що державна реєстрація земельної ділянки скасовується державним кадастровим реєстратором, який здійснює таку реєстрацію у разі поділу чи об`єднання земельних ділянок; якщо протягом одного року з дня здійснення державної реєстрації земельної ділянки речове право на неї не зареєстровано з вини заявника; ухвалення судом рішення про скасування державної реєстрації земельної ділянки.
У зв`язку з тим, що державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером 6310136900:02:007:0005 не було скасовано, позивач звернувся в суд з даним позовом.
Вирішуючи спір по суті суд керується положеннями чинного законодавства, що діяло на час виникнення спірних правовідносин та звертає увагу на наступне.
Правові, економічні та організаційні основи діяльності у сфері Державного земельного кадастру визначає Закон України «Про державний земельний кадастр» від 07.07.2011 року №3613-VI (далі - №3613-VI).
Положеннями статті 1 Закону №3613-VI визначено, що державний земельний кадастр - єдина державна геоінформаційна система відомостей про землі, розташовані в межах державного кордону України, їх цільове призначення, обмеження у їх використанні, а також дані про кількісну і якісну характеристику земель, їх оцінку, про розподіл земель між власниками і користувачами, а державна реєстрація земельної ділянки - внесення до Державного земельного кадастру передбачених цим Законом відомостей про формування земельної ділянки та присвоєння їй кадастрового номера.
В свою чергу, кадастровий номер земельної ділянки - індивідуальна, що не повторюється на всій території України, послідовність цифр та знаків, яка присвоюється земельній ділянці під час її державної реєстрації і зберігається за нею протягом усього часу існування.
Згідно частини 1 статті 9 Закону №3613-VI внесення відомостей до Державного земельного кадастру і надання таких відомостей здійснюються державними кадастровими реєстраторами центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері земельних відносин.
Постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.2012 року №1051 затверджено Порядок ведення Державного земельного кадастру, який визначає процедуру та вимоги щодо ведення Державного земельного кадастру (далі - Порядок №1051).
Відповідно до пункту 109 Порядку №1051 до повноважень Державного кадастрового реєстратора територіальних органів Держземагентства у районах, містах республіканського (Автономної Республіки Крим) та обласного значення належать: 1) внесення або надання відмови у внесенні до Державного земельного кадастру відомостей (змін до них) про землі та земельні ділянки (їх частини), розташовані в межах району, міста республіканського (Автономної Республіки Крим) чи обласного значення; 2) здійснення державної реєстрації земельних ділянок, обмежень у їх використанні, скасування такої реєстрації; 3) формування поземельних книг на земельні ділянки, внесення записів до них, забезпечення зберігання поземельних книг; 4) присвоєння кадастрових номерів земельним ділянкам; 5) здійснення реєстрації: заяв про внесення відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру; заяв про відкликання заяв про внесення відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру; заяв про надання відомостей з Державного земельного кадастру; повідомлень про виявлення помилок, допущених під час ведення Державного земельного кадастру; заяв про виправлення технічних помилок, допущених під час ведення Державного земельного кадастру; заяв про внесення виправлених відомостей до Державного земельного кадастру; 6) проведення перевірки відповідності поданих документів вимогам законодавства; 7) узагальнення відомостей про землі в межах району, міста республіканського (Автономної Республіки Крим) чи обласного значення за допомогою програмного забезпечення Державного земельного кадастру; 8) надання відомостей з Державного земельного кадастру щодо об`єктів, зазначених у підпункті 1 цього пункту, та відмови у їх наданні, витягів з Державного земельного кадастру про будь-яку земельну ділянку в межах державного кордону; 9) виправлення помилок у Державному земельному кадастрі, допущених у відомостях щодо об`єктів, зазначених у підпункті 1 цього пункту; 10) оприлюднення за допомогою програмного забезпечення Державного земельного кадастру на офіційному веб-сайті Держземагентства: відомостей щодо об`єктів, зазначених у підпункті 1 цього пункту; дати та номера реєстрації заяв про внесення відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру та заяв про відкликання заяв про внесення відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру, їх стислого змісту та інформації про результати розгляду.
Внесення відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру, в розрізі пункту 69 Порядку №1051 здійснюється виключно на підставі та відповідно до Закону України "Про Державний земельний кадастр" та цього Порядку.
Забороняється вимагати для внесення відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру надання документів та здійснення дій, прямо не передбачених Законом України "Про Державний земельний кадастр".
Положеннями частини 10 статті 24 Закону №3613-VI визначено, що державна реєстрація земельної ділянки скасовується Державним кадастровим реєстратором, який здійснює таку реєстрацію, у разі:
- поділу чи об`єднання земельних ділянок;
- якщо протягом одного року з дня здійснення державної реєстрації земельної ділянки речове право на неї не зареєстровано з вини заявника;
- ухвалення судом рішення про скасування державної реєстрації земельної ділянки.
Ухвалення судом рішення про скасування державної реєстрації земельної ділянки допускається виключно з одночасним припиненням таким рішенням усіх речових прав, їх обтяжень, зареєстрованих щодо земельної ділянки (за наявності таких прав, обтяжень). Ухвалення судом рішення про визнання нечинним рішення органу виконавчої влади, органу місцевого самоврядування про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою, за якою була сформована земельна ділянка, щодо якої виникли речові права, а також про скасування державної реєстрації такої земельної ділянки, що допускається за умови визнання нечинним рішення про затвердження такої документації (за його наявності) та припинення таких прав (за їх наявності).
Аналогічні правові норми закріплені в пункту 114 Порядку №1051, яким визначено, що державна реєстрація земельної ділянки скасовується Державним кадастровим реєстратором, який здійснює таку реєстрацію, у разі:
1) поділу чи об`єднання земельних ділянок - на підставі заяви про державну реєстрацію земельних ділянок, які утворилися в результаті такого поділу чи об`єднання;
2) коли протягом одного року з дня здійснення державної реєстрації земельної ділянки речове право на неї не зареєстроване з вини заявника, - на підставі інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, отриманої шляхом безпосереднього доступу до зазначеного Реєстру;
3) ухвалення судом рішення про скасування державної реєстрації земельної ділянки, яке набрало законної сили в установленому законодавством порядку.
У разі скасування державної реєстрації з підстав, зазначених у підпунктах 2, 3 цього пункту, Державний кадастровий реєстратор у десятиденний строк повідомляє про це за формою згідно з додатком 23 особу, за заявою якої здійснено державну реєстрацію земельних ділянок, а в разі наявності зареєстрованих речових прав на неї - суб`єктів таких прав.
У відповідності до підпункту 3 пункту 6 Порядку ведення Державного земельного кадастру, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 жовтня 2012 р. № 1051 (надалі - Порядок) до повноважень державних кадастрових реєстраторів Держгеокадастру та державних кадастрових реєстраторів його територіальних органів (у тому числі таких, що провадять свою діяльність на районному (міському) рівні, в мм. Києві та Севастополі) належать: здійснення державної реєстрації земельних ділянок, обмежень у їх використанні, скасування такої реєстрації.
З матеріалів справи судом встановлено, що позивач 19.01.2021 року звернувся до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області із запитом відповідно до Закону України «Про доступ до публічної інформації », в якому просив повідомити чи було скасовано державну реєстрації земельної ділянки за адресою АДРЕСА_2 з кадастровим номером 6310136900:02:007:0005 та у разі не скасування державної реєстрації, просив скасувати.
22.01.2021 року Головним управлінням Держгеокадастру в Харківській області було надано позивачу відповідь на запит №ПІ-12/0-14/0/63-21у якій зазначено, що державна реєстрація вищезазначеної земельної ділянки не скасована та зазначено, що державна реєстрація земельної ділянки скасовується державним кадастровим реєстратором, який здійснює таку реєстрацію у разі поділу чи об`єднання земельних ділянок; якщо протягом одного року з дня здійснення державної реєстрації земельної ділянки речове право на неї не зареєстровано з вини заявника; ухвалення судом рішення про скасування державної реєстрації земельної ділянки.
Тобто, позивач звертався до відповідача із запитом на підставі Закону України ««Про доступ до публічної інформації », на який Головним управлінням Держгеокадастру в Харківській області було надано відповідь в межах та на підставі чинного законодавства.
Враховуючи те, що Головне управлінням Держгеокадастру в Харківській області не наділене повноваження щодо скасування державної реєстрації земельної ділянки, суд приходить до висновку, що відповідач діяв правомірно в межах чинного законодавства.
Крім того, судом встановлено, що позивач звернувся до державного кадастрового реєстратора відділу у м. Харкові Головного управління Держгеокадастру у Харківській області із заявою про внесення відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру та до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про скасування державної реєстрації земельної ділянки за адресою АДРЕСА_2 з кадастровим номером 6310136900:02:007:0005 лише 21.05.2021 року, після подачі адміністративного позову та на стадії розгляду справи по суті.
Позивачем було отримано рішення державного кадастрового реєстратора №РВ-6302755602021 про відмову у внесені відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру від 01.06.2021 року та лист Головного управління Держгеокадастру у Харківській області №Г-336/0/14,2-628/0/21-21 від 04.06.2021 року в якому повідомлено, що державна реєстрація земельної ділянки скасовується державним кадастровим реєстратором, який здійснює таку реєстрацію у разі поділу чи об`єднання земельних ділянок; якщо протягом одного року з дня здійснення державної реєстрації земельної ділянки речове право на неї не зареєстровано з вини заявника; ухвалення судом рішення про скасування державної реєстрації земельної ділянки.
Суд зазначає, що позивач в даній справі не оскаржує дії державного кадастрового реєстратора щодо відмови у внесені відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру
Крім того суд звертає увагу, що відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України «Про Державний земельний кадастр» внесення відомостей до Державного земельного кадастру і надання таких відомостей здійснюються державними кадастровими реєстраторами центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері земельних відносин.
Згідно частини 4 статті 9 Закону У крадій «Про Державний земельний кадастр» державний кадастровий реєстратор, зокрема, здійснює внесення відомостей до Державного земельного кадастру або надає відмову у їх внесенні.
Відповідно до частини 10 статті 24 Закону України «Про Державний земельний кадастр» державна реєстрація земельної ділянки скасовується Державним кадастровим реєстратором, який здійснює таку реєстрацію, у разі поділу чи об`єднання земельних ділянок; якщо протягом одного року з дня здійснення державної реєстрації земельної ділянки речове право на неї не зареєстровано з вини заявника; ухвалення судом рішення про скасування державної реєстрації земельної ділянки.
Згідно частини 2 статті 39 Закону України «Про Державний земельний кадастр» рішення, дії або бездіяльність Державного кадастрового реєстратора можуть бути оскаржені: до територіального органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері земельний відносин на території дії повноважень відповідного Державного кадастрового реєстратора, та до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері земельних відносин, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України; до суду в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства У країни.
Вищезазначене свідчить проте, що саме державний кадастровий реєстратор наділений повноваженнями, зокрема, щодо скасування державної реєстрації земельної ділянки.
Також, суд зазначає, що положеннями статті 55 Конституції України передбачено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб. Вказане кореспондується з ч. 1 ст. 6 КАС України.
Частиною 1 статті 2 КАС України встановлено, що завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб`єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.
Відповідно до ч. 1 ст. 6 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.
Отже, гарантоване статтею 55 Конституції України й конкретизоване у законах України право на судовий захист передбачає можливість звернення до суду за захистом порушеного права, але вимагає, щоб порушення, про яке стверджує позивач, було обґрунтованим. Таке порушення прав має бути реальним, стосуватися індивідуально виражених прав або інтересів особи, яка стверджує про їх порушення.
Верховний Суд у постанові від 20.02.2019 по справі № 522/3665/17 (провадження № К/9901/38991/18) констатував, що з огляду на вимоги статтей 2, 5 КАС України, об`єктом судового захисту в адміністративному судочинстві є не будь-який законний інтерес, а порушений суб`єктом владних повноважень. Також, Верховний Суд встановив, що в контексті завдань адміністративного судочинства (статті 2 КАС України) звернення до суду є способом захисту порушених прав, свобод або законних інтересів позивача. Тому особа повинна довести (а суд - встановити), що їй належать права, свободи або законні інтереси, за захистом яких вона звернулася до суду. Права, свободи та законні інтереси, які належать конкретній особі (особам) є предметом судового захисту. При цьому, заінтересованість повинна мати правовий характер, який виявляється в тому, що рішення суду повинно мати правові наслідки для позивача.
Враховуючи те, що Головне управління Держгеокадастру у Харківській області не наділене повноваження щодо скасування державної реєстрації земельної ділянки, а позивач у даній справі не оскаржує дії державного кадастрового реєстратора , суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для задоволення адміністративного позову.
Розподіл судових витрат здійснюється відповідно 1 ст. 139 Кодексу адміністративного судочинства України .
Керуючись ст. ст. 2, 6-11, 14, 77, 139, 243-246, 250, 255, 295, 297 КАС України, суд, –
В И Р І Ш И В:
У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області (вул. Космічна, 21, 8-9 поверх, м. Харків,61145), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Харківська міська рада (код ЄДРПОУ 0459243, юридична адреса: пл. Конституції, 7, м. Харків, 61200).про зобов`язання вчинити певні дії – відмовити.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст рішення виготовлено та підписано 01 липня 2021 року.
Суддя Бідонько А.В
Судове рішення № 98047781, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 24.06.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/1167/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: