
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
02 липня 2021 року справа № 480/3210/21
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Міністерства внутрішніх справ України в якому просить:
- визнати протиправними дії щодо відмови у складанні та наданні нової довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії за відповідною посадою станом на 19.11.2019 для перерахунку пенсії з 01.12.2019;
- зобов`язати скласти та надати нову довідку про розмір грошового забезпечення для перерахунку з 01.12.2019 пенсії за відповідною посадою, відповідно до статей 43, 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», постанови Кабінету Міністрів України від 11 листопада 2015 року №988 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції» із зазначенням наступних складових грошового забезпечення: посадовий оклад - 3 100,00 грн., оклад за звання (підполковник поліції) - 2 200 грн., надбавка за стаж служби - 45% - 2385,00 грн., надбавка за специфічні умови проходження служби - 50% - 3842,5 грн., премія 140% - 10759,00 грн.
Ухвалою суду від 26.04.2021 відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Згідно з ухвалою суду від 24.05.2021 зобов`язано Міністерство внутрішніх справ України надати суду інформацію про надання ОСОБА_1 довідки про розмір грошового забезпечення, додавши її копію до запитуваної судом інформації.
На виконання вказаної ухвали Міністерство внутрішніх справ України повідомило Сумський окружний адміністративний суд про те, що довідка про розмір грошового забезпечення видається лише в одному екземплярі, який надсилається до територіального органу Пенсійного фонду України для подальшого зберігання в пенсійній справі. Супровідні листи зберігаються за місцем проходження служби особи.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.3, 6 ст. 80 КАС України).
Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
З метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд витребовує інформацію про направлення та отримання від територіального органу Міністерства внутрішніх справ України довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 19.11.2019, додавши належним чином завірену її копію та копію супровідного листа про її направлення до органу Пенсійного фонду України.
Неподання витребовуваної інформації може мати наслідком застосування заходів процесуального примусу, передбачених статтями 145, 149 КАС України.
Керуючись ст.ст. 80, 159, 162, 248, 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України надати Сумському окружному адміністративному суду інформацію про направлення територіальним органом Міністерства внутрішніх справ України та отримання управлінням довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 19.11.2019, додавши належним чином завірену її копію та копію супровідного листа територіального органу Міністерства внутрішніх справ України про її направлення до органу Пенсійного фонду України.
Запитувану інформацію, копію довідки та супровідного листа надати Сумському окружному адміністративному суду у триденний строк з дня отримання вказаної ухвали.
Попередити, що невиконання ухвали суду про витребування доказів може мати наслідком застосування заходів процесуального примусу, передбачених статтями 145, 149 КАС України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя С.О. Бондар
Судове рішення № 98047369, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 02.07.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 480/3210/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: