Ухвала суду № 98047323, 29.06.2021, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

29 червня 2021 року Справа № 480/5434/21

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Осіпової О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Сумській області про визнання дій незаконними, визнання протиправними та скасування вимог,

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Головного управління Державної податкової служби у Сумській області , в якому просить:

- визнати дії Головного управління Державної податкової служби у Сумській області незаконними;

- визнати протиправною та скасувати вимоги Головного управління Державної податкової служби у Сумській області про сплату боргу (недоїмки) №Ф-17175-13 від 23.02.2021 на суму 7 517,18 грн., від 18.05.2021 на суму 10 634,36 грн., від 08.06.2021 на суму 10 634.36 грн.), а всього вимоги: № Ф-17175-13 від 23.02.2021, від 18.05.2021, від 08.06.2021, ураховуючи що всі вимоги складені за наростаючим підсумком - на загальну суму 10 634,36 грн.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України та містить такі недоліки.

Як встановлено частиною першою статті 161 КАС України, до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

В порушення вказаних норм позивачем не додано додаток № 13 - копія відповіді ДПС України на скаргу від 30.04.2021 р.; додаток № 14 - копія відповіді ДПС України на скаргу від 20.05.2021 р. (натомість додано копії рішень про результати розгляду скарг).

Про нестачу матеріалів працівниками канцелярії суду складено відповідний акт від 22 червня 2021 року, один примірник якого надсилається позивачу.

Позивачу необхідно усунути зазначений недолік позовної заяви шляхом подання до суду копії відповіді ДПС України на скаргу від 30.04.2021 р. та копії відповіді ДПС України на скаргу від 20.05.2021 р. або шляхом зазначення в додатках до позовної заяви тієї назви документів, які були додані до матеріалів позовної заяви.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються:

- зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

В прохальній частині позовної заяви позивач просить визнати дії Головного управління Державної податкової служби у Сумській області незаконними, однак не зазначає, які конкретно дії відповідача він просить визнати незаконними.

Таким чином, позивачу необхідно усунути вказаний недолік позовної заяви шляхом зазначення у прохальній частині позовної заяви які конкретно дії відповідача позивач просить визнати незаконними.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Сумській області про визнання дій незаконними, визнання протиправними та скасування вимог - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява буде повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Осіпова