Ухвала суду № 98047163, 02.07.2021, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
02.07.2021
Номер справи
359/1721/21
Номер документу
98047163
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 359/1721/21

Провадження № 2/359/1817/2021

УХВАЛА

02 липня 2021 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Семенюта О.Ю., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Кравцова Віктора Юрійовича про забезпечення його участі в режимі відеоконференції у розгляді цивільної справи за позовом ТОВ « Київська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: ПрАТ « ДТЕК Київські регіональні електромережі» про стягнення заборгованості,-

встановив:

У березні 2021 року ТОВ « Київська обласна енергопостачальна компанія» звернулося до суду з вказаним позовом.

Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 06 квітня 2021 року було відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено до судового розгляду, у якому оголошено перерву до 09.00 годин 05 липня 2021 року.

16.06.2021 до суду на електронну пошту надійшла заява представника відповідача-адвоката Кравцова В.Ю. про забезпечення його участі у розгляді цивільної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення «EASYCON».

Відповідно до п.2, п.3 ч.1 ст.43 ЦПК України учасники справи мають право подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Згідно з ч.4 ст.212 цього ж Кодексу під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Встановлено, що у відповідності до змін, внесених постановою Кабінету Міністрів України від 16 червня 2021 року №611до постанови Кабінету Міністрів від 09 грудня 2020 року №1236 «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (далі - COVID-19), на території України продовжено до 31 серпня 2021 року дію карантину, встановленого постановами Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року №211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (зі змінами), від 20 травня 2020 року №392 «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (зі змінами) та від 22 липня 2020 року №641 «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (зі змінами). Ця обставина об`єктивно перешкоджає представнику відповідача –адвокату Кравцову В.Ю. з`явитись у судове засідання, призначене на 05 липня 2021 року.

З огляду на це, суддя вважає, що з метою забезпечення процесуальних прав належить забезпечити участь представника відповідача –адвоката Кравцова В.Ю. у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись п.1 ч.1 ст.258, ч.4 ст.259, ст.260 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Кравцова Віктора Юрійовича про забезпечення його участі у розгляді цивільної справи в режимі відеоконференції задовольнити.

Забезпечити участь представника відповідача - адвоката Кравцова Віктора Юрійовича в режимі відеоконференції у розгляді цивільної справи за позовом ТОВ « Київська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: ПрАТ « ДТЕК Київські регіональні електромережі» про стягнення заборгованості.

Проведення відеоконференції проводити за допомогою системи EASYCON.

Повідомити, що судове засідання відбудеться о 09 годині 00 хвилин 05 липня 2021 року в залі №3 у приміщенні Бориспільського міськрайонного суду (м. Бориспіль, вул.Героїв Небесної Сотні, 10).

Ухвала суду є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя О.Ю. Семенюта

Часті запитання

Який тип судового документу № 98047163 ?

Документ № 98047163 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98047163 ?

Дата ухвалення - 02.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98047163 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98047163 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 98047163, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 98047163, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 02.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 98047163 відноситься до справи № 359/1721/21

Це рішення відноситься до справи № 359/1721/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98047159
Наступний документ : 98047165