Ухвала суду № 98046847, 02.07.2021, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/1999/21

Провадження № 1-кп/346/452/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого судді Беркещук Б.Б.

за участі секретаря Максим юк М.А., Копильців І.М.

прокурора Василецької І.І., Ясеник Б.З.

захисника Вань І.Р.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Коломия матеріали за кримінальним провадженням №62021140000000165 від 08 лютого 2021 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

5 травня 2021 року з Тернопільської обласної прокуратури надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.3 ст.368 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор не заперечив проти призначення судового розгляду у даному кримінальному провадженні, враховуючи, що підстав для прийняття рішень згідно п.п. 1 – 4 ч.3 ст. 314 КПК України, не вбачається.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник адвокат Вань І.Р. заперечили щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду, підтримали подане клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, посилаючись на те, що досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Системний аналіз положень п.15 ч.1 ст.3, ст. 28, п.13 ч.2 ст.36, ст. 110,116. 283, 288, 291 КПК України вказує на те, що слідчий і прокурор мають право вчиняти будь-які процесуальні дії та приймати процесуальні рішення у кримінальном провадженні, у тому числі й передбачені ст. 295 КПК України (продовження строку досудового розслідування), лише в межах і під час досудового розслідування, строки якого визначені положеннями ст. 219 КПК України. Обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. Досудове розслідування у кримінальному провадження №62021140000000165 від 08.02.2021 року за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.3 ст.368 КК України внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.02.2021 року; 23.02.2021 року Петровському вручене письмове повідомлення про підозру за ч. 3 ст.368 КК України.

Вважають , що строк досудового розслідування, врахувуючи вимоги п.4 ч.3 ст. 219 КПК України, у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.3 ст.368 КК України внесеного до Єдиного реестру досудових розслідувань 08.02.2021 року закінчився - 23.04.2021 року. Обвинувальний акт щодо ОСОБА_1 складений та затверджений 27.04.2021 року ( поза межами строку досудового розслідування), направлений до суду після завершення та закінчення строку досудового розслідування.

Посилаючись на правові висновки Верховного суду та пункт 10 частини першої статті 284 КПК України (набув чинності 15 березня 2018 року) та відповідно до частини 7 ст. 284 КПК України, вважає, що суд має прийняти ухвалу про закриття кримінального провадження, тому просить кримінальне провадження №62021140000000165 від 08 лютого 2021 року за обвинувальним актом складеним 27.04.2021 щодо ОСОБА_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, закрити .

Прокурор заперечив щодо задовлення клопотання захисника та закриття кримінального провадження з мотивів, зазначених в клопотанні сторони захисту та обвинуваченого, вважає дане клопотання та зазначені у ньому доводи, безпідставними, що виконання вимог ст. 290 КПК України не входить в строк досудового розслідування, що обвинувальний акт подано до суду у строк передбачений КПК України, а також, що у підготовчому судовому засіданні не досліджуються інші докази крім обвинувального акту.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, у відповідності до положеньст. 314 КПК України, яка регламентує порядок та межі підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, дослідивши заявлене клопотання, доходить наступного висновку.

Кримінальне провадження підсудне Коломийському міськрайонному суду, обвинувальний акт складено у відповідності до положень КПК України, підстав для закриття кримінального провадження судом під час підготовчого судового засідання, не встановлено.

Згідно п.10 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання захисника не підлягає задоволенню, оскільки його розгляд потребує дослідження доказів, що можливо лише в стадії судового розгляду.

Без дослідження матеріалів кримінального провадження та обставин, на які посилається захисник та прокурор, що можливо зробити лише під час судового розгляду, суд позбавлений можливості встановити під час підготовчого судового засідання обставини, на які посилаються сторони.

За таких обставин суд вважає, що у даному кримінальному провадженні слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта відповідно до вимог п.5 ч.3 ст.314 КПК України з вирішенням питань щодо складу осіб, які братимуть участь у судовому розгляді та які підлягають допиту у даному кримінальному провадженні.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 176,314-316 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника Вань І.Р. про про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_1 на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, залишити без задоволення.

Призначити кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області на 10 серпня 2021 року о 13 год.30 хв., з викликом учасників судового провадження.

Затвердити сформований під час підготовчого судового засідання список осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.

Зобов`язати сторони провадження надати можливість учасникам судового провадження ознайомитися з матеріалами даного провадження.

Суддя: Беркещук Б. Б.