Ухвала суду № 98046215, 02.07.2021, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

02.07.2021 Єдиний унікальний номер 205/7426/19

Єдиний унікальний номер судової справи 205/7426/19

Номер провадження 6-а/205/1/21

УХВАЛА

про виправлення описки у виконавчому листі

02 липня 2021 року

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі головуючого судді Остапенко Н.Г., за участю секретаря судового засідання Шевцової М.А. розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Дніпро заяву Територіального управління Державної судової адміністрації в Дніпропетровській області про виправлення помилки у виконавчому листі по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, –

ВСТАНОВИВ:

10 червня 2021 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява Територіального управління Державної судової адміністрації в Дніпропетровській області про виправлення помилки у виконавчому листі по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Заява обґрунтована тим, що у виконавчому листі неправильно вказано найменування боржника, а саме: замість вірного «Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області», вказано невірно «Головне управління ДФС у Дніпропетровській області», а також невірно зазначено код боржника ЄДРПОУ 393948956. У зв`язку з викладеним заявник просить виправити описку у виконавчому листі.

Представник заявника письмово просив розгляд заяви проводити за її відсутності.

Представник боржника у судове засідання не з`явився. Відповідно до ч. 3 ст. 374 КАС України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява про виправлення описки у виконавчому листі підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно із частиною першою статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що 18 грудня 2020 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення ухвалено рішення.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 21 грудня 2020 року виправлено описки у вступній та резолютивній частинах рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 18 грудня 2020 року по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, зазначивши вірно найменування відповідача «Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області» у відповідних відмінках, замість невірно вказаного «Головне управління ДФС у Дніпропетровській області».

Отже, у виконавчому листі, виданому Ленінським районним судом м. Дніпропетровська 14 квітня 2021 року, неправильно вказано, що суд вирішив (присудив), а саме: замість вірного «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ: 43145015) на користь держави судовий збір у розмірі 768 гривень 40 коп.», вказано невірно «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Головне управління ДФС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ: 393948956) на користь держави судовий збір у розмірі 768 гривень 40 коп.», а також невірно зазначено на код ЄДРПОУ боржника «44118658», замість вірного «43145015».

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у виконавчому листі.

Керуючись статтею 374 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Територіального управління Державної судової адміністрації в Дніпропетровській області про виправлення помилки у виконавчому листі – задовольнити.

Виправити описку, допущену у виконавчому листі, виданому Ленінським районним судом м. Дніпропетровська 14 квітня 2021 року по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, зазначивши вірно, що суд вирішив (присудив): «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ: 43145015) на користь держави судовий збір у розмірі 768 гривень 40 коп.», замість невірного: «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Головне управління ДФС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ: 393948956) на користь держави судовий збір у розмірі 768 гривень 40 коп.», а також вказавши вірно код ЄДРПОУ боржника «43145015», замість невірного «44118658».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.Г. Остапенко