Ухвала суду № 98046069, 02.07.2021, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

справа №176/907/21

провадження №2/176/490/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2021 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Кучми В.В.

за участю секретаря судових засідань - Петренко Н.В.,

за участю учасників процесу: представника позивача за ордером про надання правової допомоги ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жовті Води цивільну справу за позовом адвоката Мотуз Олександра Володимировича поданого в інтересах ОСОБА_2 до державного підприємства “Cхідний гірнича-збагачувальний комбінат” про відшкодування моральної шкоди заподіяною ушкодженням здоров`я,

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Мотуз О.В. в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ДП “Схід ГЗК” та просить постановити судове рішення яким стягнути з останнього на користь позивача моральну шкоду у зв`язку з отриманням професійного захворювання у розмірі 360000 грн. без урахування податку з доходів фізичних осіб та інших обов`язкових платежів.

До початку судового засідання від повноважного представника відповідача за довіреністю Дідук А.А. надійшло письмове клопотання згідно якого просила відкласти розгляд справи на іншу дату у зв`язку із її відрядженням та зайнятістю в інших судових засіданнях представників ДП “Схід ГЗК” за межами м. Жовті Води.

Позивач ОСОБА_2 , належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи в справжнє судове засідання не з`явився, до початку судового розгляду будь - яких заяв про поважність причин його неявки чи розгляду справи без його участі до суду не надходило.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні вважав можливим проводити судове засідання за відсутності його довірителя та представника відповідача. Доводи останнього щодо відкладення розгляду справ вважав не обгрунтовними.

Згідно положень ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

За таких обставин, враховуючи першу неявку представника відповідача з поважних причин, його письмове клопотання, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату з викликом учасників справи.

Керуючись ст. 223, ч. 1 ст. 240, ст. 259 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Судовий розгляд цивільної справи за позовом адвоката Мотуз Олександра Володимировича поданого в інтересах ОСОБА_2 до державного підприємства “Cхідний гірнича-збагачувальний комбінат” про відшкодування моральної шкоди заподіяною ушкодженням здоров`я, відкласти на 14 вересня 2021 року на 10 год. 00 хв. з викликом учасників розгляду справи.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя