
Справа № 420/10895/21
У Х В А Л А
02 липня 2021 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Токмілова Л.М., розглянувши в письмовому провадженні клопотання представника позивача про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А2800 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
25.06.2021 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Військової частини А2800 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою від 30.06.2021 року Одеським окружним адміністративним судом відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.
В свою чергу, разом з адміністративним позовом представником позивача подано клопотання про витребування доказів, в якому позивач просить витребувати у військової частини А2800:
- довідку про розміри основних та щомісячних додаткових видів грошового забезпечення ОСОБА_1 з 01.12.2015 року по 30.08.2019 року або витяг з роздавальних відомостей за період з 01.12.2015 року по 30.08.2019 року.
- довідку про розмір виплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення з 01.12.2015 року по 30.08.2019 року.
- інформацію про розмір посадового окладу станом на 01.01.2008 року, 01.02.2008 року, 01.03.2008 року за посадою “старший інженер служби ракетно-артилерійського озброєння”, на якій перебував ОСОБА_1 в період з 01.12.2015 року по 30.08.2019 року.
- розрахунок належної ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 01.12.2015 року по 30.08.2019 року із зазначенням базових місяців для розрахунку індексу споживчих цін та щомісячної фіксованої суми індексації грошового забезпечення.
Відповідно до ч. 4 ст.9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Статтею 77 КАС України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.
Згідно ч. 4 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до ч.ч.1-2 ст.79 КАС України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви.
За приписами ч. 1 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Частиною 6 ст.80 КАС України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Згідно з ч.ч. 7-8 ст. 80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, з метою повного і всебічного розгляду адміністративної справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів по справі.
Керуючись ст.ст. 79, 80, 81, 248 КАС України, суд, –
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати у відповідача по справі – у Військової частини А2800 довідку про розміри основних та щомісячних додаткових видів грошового забезпечення ОСОБА_1 з 01.12.2015 року по 30.08.2019 року або витяг з роздавальних відомостей за період з 01.12.2015 року по 30.08.2019 року; довідку про розмір виплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення з 01.12.2015 року по 30.08.2019 року; інформацію про розмір посадового окладу станом на 01.01.2008 року, 01.02.2008 року, 01.03.2008 року за посадою “старший інженер служби ракетно-артилерійського озброєння”, на якій перебував ОСОБА_1 в період з 01.12.2015 року по 30.08.2019 року; розрахунок належної ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 01.12.2015 року по 30.08.2019 року із зазначенням базових місяців для розрахунку індексу споживчих цін та щомісячної фіксованої суми індексації грошового забезпечення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Токмілова
Судове рішення № 98045114, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 02.07.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 420/10895/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: