Ухвала суду № 98045, 28.08.2006, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

"28" серпня 2006 р.

справа № 20-9/165

за позовом Відкритого акціонерного товариства “Енергетична компанія “Севастопольенерго”

до Севастопольського державного підприємства “Атлантика”

про стягнення 574,34 грн.

Суддя Рибіна С.А.

Представники сторін:

від позивача - Зінченко О. В., довіреність № 5644/0/2-06 від 30.06.2006.

від відповідача –не з’явився.

Суть спору: Відкрите акціонерне товариство “Енергетична компанія “Севастопольенерго” звернулося до господарського суду міста Севастополя з позовом до Севастопольського державного підприємства “Атлантика” про стягнення 574,34 грн.

До початку судового засідання від позивача надійшло клопотання в порядку статті 22 Господарського процесуального кодексу України про припинення провадження у справі у зв’язку з сплатою відповідачем суми боргу в добровільному порядку. Позивач просить судові витрати покласти на відповідача.

Відповідач у судове засідання не з’явився, до початку судового засідання надав суду клопотання про розгляд справи у відсутності його представника та про припинення провадження у справі, судові витрати просить на нього не покладати.

Пунктом 11 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

На підставі викладеного, суд припиняє провадження у справі у зв’язку з відсутністю предмету спору.

Частиною 3 статті 80 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що в ухвалі про припинення провадження по справі суд вирішує питання про розподіл між сторонами господарських витрат.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї державне мито незалежно від результатів вирішення спору.

Позовна заява була здана позивачем до суду 01.08.2006, копія позовної заяви надіслана відповідачу 27.07.2006 (поштова квитанція № 2798), провадження по справі порушено 04.08.2006, суму боргу сплачено відповідачем 04.08.2006. Таким чином, дії відповідача щодо несвоєчасної оплати боргу спричинили необхідність звернення позивача з позовом до суду.

На підставі викладеного, суд покладає на відповідача витрати по сплаті державного мита в розмірі 102,00 грн. та витрати на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118,00 грн.

Керуючись ст. ст. 49, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Провадження по справі № 20-9/165 за позовом Відкритого акціонерного товариства “Енергетична компанія “Севастопольенерго” до Севастопольського державного підприємства “Атлантика” про стягнення 574,34 грн. припинити.

2. Стягнути з Севастопольського державного підприємства “Атлантика” (99014, м. Севастополь, вул. Правди, буд. 10, р/р 260081185 в АППБ “Аваль”, МФО 324504, код ЄДРПОУ 00463088) на користь Відкритого акціонерного товариства „Енергетична компанія „Севастопольенерго” (99040, м. Севастополь, вул. Хрустальова, 44, п/р № 260073537 в АБ «ПІБ»м. Київ, МФО 300506, код ЄДРПОУ 05471081) 220,00 грн., з яких: 102,00 грн. –державне мито, 118,00 грн. –витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Копії даної ухвали надіслати сторонам.

Суддя С.А. Рибіна

Розсилка:

Позивачу (ВАТ “ЕК “Севастопольенерго”): 99040, м. Севастополь, вул. Хрустальова, 44

Відповідачу (СДП “Атлантика”): 99014, м. Севастополь, вул. Правди, 10