
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/5864/21
У Х В А Л А
про повернення клопотання без розгляду
30 червня 2021 року місто ЛьвівСуддя Львівського окружного адміністративного суду Мричко Н.І. розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,-
встановив:
до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 (далі – позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області код ЄДРПОУ 13814885, місцезнаходження: 79016, м.Львів, вул.Митрополита Андрея, 10 (далі – відповідач), в якій позивач просить:
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити перерахунок з 01.04.2019 належної ОСОБА_1 пенсії, призначеної відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" та постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" з врахуванням всіх додаткових видів грошового забезпечення та премії станом на 05.03.2019 у відповідності до нової довідки від Львівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 26.03.2021 № С/445 з урахуванням виплати 100% суми підвищеної пенсії з 05.03.2019 по 04.09.2019 та без обмеження граничного розміру пенсії;
- стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на користь ОСОБА_1 , різницю між перерахованою йому пенсією та фактично отриманою за періоди з 01.04.2019 по день, з якого почнеться виплата перерахованої йому пенсії з урахуванням всіх додаткових видів грошового забезпечення та премії станом на 05.03.2019 у відповідності до нової довідки від Львівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки № С/445 від 26.03.2021 року, з урахуванням виплати 100 % суми підвищеної пенсії з 05.03.2019 по 04.09.2019 та без обмеження граничного розміру пенсії.
Ухвалою від 19.04.2021 суддя прийняла позовну заяву до розгляду й відкрила провадження у справі.
Ухвалою від 04.06.2021 суд прийняв до провадження заяву позивача про зміну предмета позову від 24.05.2020, в якій позивач просить:
- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області відносно ОСОБА_1 щодо відмови здійснити перерахунок йому пенсії після визнання протиправними та нечинними пунктів 1, 2 Постанови Кабінету Міністрів України № 103 та внесених нею змін до пункту 5 і додатку 2 Порядку №5;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити перерахунок з 01.04.2019 належної ОСОБА_1 пенсії, призначеної відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" та постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" з врахуванням всіх додаткових видів грошового забезпечення та премії станом на 05.03.2019 у відповідності до нової довідки від Львівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 26.03.2021 №С/445 з урахуванням виплати 100% суми підвищеної пенсії з 05.03.2019 по 04.09.2019 та без обмеження граничного розміру пенсії.
До суду надійшло клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на користь ОСОБА_1 , різницю між перерахованою йому пенсією та фактично отриманою за періоди з 01.04.2019 по день, з якого почнеться виплата перерахованої йому пенсії з урахуванням всіх додаткових видів грошового забезпечення та премії станом на 05.03.2019. Таке клопотання мотивоване тим, що стягнення зі суб`єкта владних повноважень сум заборгованості нормами Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено.
При вирішенні вказаного клопотання, суд виходив з такого.
Відповідно до частини першої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:
1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;
2) найменування суду, до якого вона подається;
3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;
4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;
5) підстави заяви (клопотання, заперечення);
6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);
7) інші відомості, які вимагаються вказаним Кодексом.
Згідно з частиною другою статті 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Суд звертає увагу на те, що після зміни позивачем предмета позову, відсутня позовна вимога про стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на користь ОСОБА_1 , різницю між перерахованою йому пенсією та фактично отриманою за періоди з 01.04.2019 по день, з якого почнеться виплата перерахованої йому пенсії з урахуванням всіх додаткових видів грошового забезпечення та премії станом на 05.03.2019 у відповідності до нової довідки від Львівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки № С/445 від 26.03.2021 року, з урахуванням виплати 100 % суми підвищеної пенсії з 05.03.2019 по 04.09.2019 та без обмеження граничного розміру пенсії.
Таким чином, клопотання про закриття провадження подане щодо позовних вимог, які не розглядаються у цій справі.
Згідно із частиною другою статті 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої вказаної статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Відтак суд вважає, що клопотання про закриття провадження у справі є очевидно безпідставним, а тому підлягає поверненню представнику відповідача без розгляду.
Керуючись статтями 167, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
повернути без розгляду клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу суду може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Суддя Мричко Н.І.
Судове рішення № 98044562, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 30.06.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 380/5864/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: