Ухвала суду № 98044519, 02.07.2021, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

02 липня 2021 року СєвєродонецькСправа № 360/2994/21

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Борзаниця С.В., розглянувши у письмовому провадженні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про продовження строку для підготовки та подання відзиву на позовну заяву та витребуваних документів у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язати вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 (далі також – позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області (далі також – відповідач, ГУПФУ в Луганській області), відповідно до якого просить:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області щодо зупинення нарахування та виплати ОСОБА_1 пенсії;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області поновити нарахування та виплату щомісячної пенсії ОСОБА_1 з моменту її припинення, а також здійснити виплату ОСОБА_1 усієї суми пенсійної заборгованості за період з моменту її несплати по травень 2021 року включно однією сумою.

02.07.2021 від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області до суду надійшло клопотання про продовження строку для відзиву на позовну заяву та витребуваних документів у зв`язку з тим, що ухвалу про відкриття провадження у справі отримано 25.06.2021, відповідно до частини п`ятої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Розглянувши клопотання про продовження строку для підготовки та подання відзиву на позовну заяву та витребуваних документів, суд дійшов такого висновку.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 22.06.2021 відкрито провадження у справі, визначено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, судове засідання призначено на 30.06.2021, зобов`язано відповідача у строк до 29.06.2021 надати витребувані письмові докази.

Копію ухвали про відкриття провадження від 22.06.2021 Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області отримало 25.06.2021.

Відповідно до частини п`ятої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі.

Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи клопотання відповідача, суд вважає за необхідне продовжити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Луганській області строк для подання відзиву на позовну заяву та витребуваних документів у справі до 13.07.2021.

Керуючись статтями 121, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про продовження строку для підготовки та подання відзиву на позовну заяву та витребуваних документів - задовольнити.

Продовжити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Луганській області строк для підготовки та подання відзиву на позовну заяву та витребуваних документів в адміністративній справі № 360/2994/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язати вчинити певні дії до 13 липня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.В. Борзаниця