Ухвала суду № 98044419, 30.06.2021, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

30 червня 2021 рокуСєвєродонецькСправа № 360/812/21

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С, розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо зупинення провадження у справі за позовом адвоката Солодовнікова Олександра Петровича в інтересах ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції Головного управління МВС України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває вищезазначена справа.

29.06.2021 від представника позивача - адвоката Солодовнікова Олександра Петровича за вх.№21863/2021 надійшла заява про відкладення судового засідання, у зв`язку з перебуванням на лікарняному.

Враховуючи положення частини 9 статті 205 КАС України, суд постановляє ухвалу в порядку письмового провадження.

Положеннями статті 44 КАС України передбачено, що учасники справи мають право, зокрема, подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Частиною 1 статті 205 КАС України передбачено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 236 КАС України, суд має право зупинити провадження по справі в разі захворювання учасника справи, підтвердженого медичною довідкою, що перешкоджає прибуттю до суду, якщо його особиста участь буде визнана судом обов`язковою, - до одужання.

З урахуванням вищевикладеного, задля збереження процесуальних строків розгляду справи в суді та процесуальних прав сторін, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до одужання представника позивача - адвоката Солодовнікова О.П.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 205, 236, 241-243, 256 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 360/812/21 за позовом адвоката Солодовнікова Олександра Петровича в інтересах ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції Головного управління МВС України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії до одужання представника позивача - адвоката Солодовнікова О.П.

Зобов`язати представника позивача - адвоката Солодовнікова О.П. повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі, шляхом надання відповідної заяви з письмовими доказами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяВ.С. Шембелян