Ухвала суду № 98044391, 02.07.2021, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

02 липня 2021 року м. Кропивницький Справа № 340/4434/20

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Петренко О.С., розглянувши в порядку письмового провадження подання про заміну сторони у виконавчому провадженні, відкритого на підставі виконавчого листа, виданого за результатами розгляду адміністративної справи

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача: Управління соціального захисту населення Фортечної районної у м. Кропивницькому ради, вул. Шатила,12, м. Кропивницький,25030

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить:

1)визнати протиправними дії Управління соціального захисту населення Фортечної районної у м. Кропивницькому ради щодо відмови у надані йому статусу особи з інвалідністю внаслідок війни та видачі посвідчення особи з інвалідністю внаслідок війни;

2) зобов`язати відповідача повторно розглянути його заяву від 03.08.2020 року про надання статусу особи з інвалідністю внаслідок війни та видати йому посвідчення особи з інвалідністю внаслідок війни в силу п.9 ч.2 ст. 7 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту".

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16.12.2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено (а.с.72-73).

25.06.2021 року на адресу суду від державного виконавця надійшло подання про заміну сторони боржника у виконавчому провадженні (вх.№17749/21 від 25.06.2021р.).

Стягувач та боржник в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Від Департаменту соціальної політики надійшли письмові пояснення, в яких останні заперечують проти заміни, оскільки Управління соціального захисту населення Фортечної районної у м. Кропивницькому ради фактично не припинилось, а лише перебуває в стані припинення (а.с.190-192).

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши документи, надані на підтвердження обставин, викладених у заяві та матеріали адміністративної справи, суд дійшов наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Процесуальне правонаступництво унормовано статтею 52 КАС України, згідно з якою у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Приписами частини 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, судом встановлено, що управління соціального захисту населення виконавчого комітету Фортечної районної у м. Кропивницькому раді перебуває у стані припинення.

Судом встановлено, що Кропивницькою міською радою прийнято рішення №49 від 02.02.2021 р. "Про структуру та загальну чисельність виконавчих органів Кропивницької міської ради" (а.с.115-124).

Зі змісту вказаного рішення встановлено, що міською радою прийнято рішення про утворення виконавчого органу зі статусом юридичної особи - Департамент соціальної політики Кропивницької міської ради /п. 5 рішення/.

Відповідно до п. 8 вирішено ліквідувати управління соціального захисту населення Фортечної районної у м. Кропивницькому ради.

Державну реєстрація юридичної особи Департамент соціальної політики Кропивницької міської ради проведено 11 лютого 2021 року.

Згідно пункту 1.2 Положення про Департамент останній продовжує виконувати повноваження у сфері соціального захисту населення, які до цього виконувало Управління (а.с.125-135), що свідчить про те, що повноваження управління соціального захисту населення Фортечної районної у м. Кропивницькому ради перешли до Департаменту міської ради Кропивницької міської ради.

Тому суд, зважаючи на положення частини 4 статті 379 КАС України, замінює сторону виконавчого провадження по виконанню рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16.12.2020 року по адміністративній справі № 340/4434/20 його правонаступником.

Керуючись ст.ст. 243, 379 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву щодо заміни божника у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження по виконанню рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2020 року по адміністративній справі № 340/4434/20, в тому числі у виконавчому листі, виданому 10.02.2021 року про зобов`язання вчинити певні дії, а саме - Управління соціального захисту населення Фортечної районної у м. Кропивницькому ради його правонаступником – Департаментом соціальної політики Кропивницької міської ради /код ЄДРПОУ – 43947572, м. Кропивницький, вул. А. Паученка,41/26/.

Копію ухвали направити стягувачу, а також Департаменту соціальної політики Кропивницької міської ради

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у строки, встановлені статтею 295 КАС України та з урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень цього кодексу.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду О.С. Петренко