Ухвала суду № 98044288, 29.06.2021, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

29 червня 2021 року м. Кропивницький справа № 340/734/21

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Жука Р.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 )до Вільшанської селищної ради Кіровоградської області (26600, Кіровоградська обл., Вільшанський р-н. смт. Вільшанка, вул. Центральна, 15, код ЄДРПОУ - 04365595)провизнання протиправним та скасування рішення в частині та зобов`язання вчинити певні дії,-В С Т А Н О В И В:

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20.04.2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково, визнано протиправним та скасовано рішення Вільшанської селищної ради Кіровоградської області від 09.02.2021 року №125 "Про відмову у наданні дозволу на розробку документації із землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки для ведення фермерського господарства у розмірі земельної частки (паю) членам фермерського господарства "Добрових" в частині відмови ОСОБА_1 , зобов`язано Вільшанську селищну раду Кіровоградської області не пізніше 30 днів з дня набрання цим рішенням суду законної сили повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 18.01.2021 року про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки для ведення фермерського господарства у розмірі середньої земельної частки (паю) члена сільськогосподарського підприємства на території Добрянської сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області, із земель ФГ "Добрових", а саме за рахунок земельної ділянки сільськогосподарського призначення державної власності площею 26,73 га, кадастровий номер 3524380800:02:000:9031 та прийняти відповідне рішення з урахуванням висновків суду.

25.05.2021 року у справі видано виконавчий лист.

16.06.2021 року на адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 22.06.2021 року розгляд клопотання про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню призначено у судовому засіданні 29.06.2021 року.

29.06.2021 року до суду від представника відповідача надійшло клопотання про розгляд заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню без участі відповідача та його представника.

Представник позивача в судове засідання також не прибув подавши до суду клопотання про долучення до матеріалів справи копій документів витребуваних судом у якому заперечував проти задоволення поданого представником позивача клопотання.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню в порядку письмового провадження.

Суд, дослідивши та оцінивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, в їх сукупності, проаналізувавши норми законодавства України, а також, надаючи оцінку обставинам, зазначеним заявником у клопотанні, прийшов до наступних висновків.

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20.04.2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

Відповідно до ч.1 ст.373 КАС України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

25.05.2021 року у справі видано виконавчий лист.

28.05.2021 р. державним виконавцем Відділу ПВР Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Дніпро) за виконавчим листом від 25.05.2021 року відкрито виконавче провадження №65599019.

Клопотання представника відповідача вмотивовано тим, що Вільшанська селищна рада скористалась правом на апеляційне оскарження та звернулась з апеляційною скаргою до Третього апеляційного адміністративного суду на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду у справі №340/734/21.

У відповідності з ч.1 ст.295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно до ч.1 ст.297 КАС України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Статтею 255 КАС України передбачено, що рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Отже, оскарження судового рішення з дотриманням строків, встановлених ст.295 КАС України, впливає на строк набрання таким рішенням законної сили, а тому сторона виконавчого провадження має право звернутися до суду в порядку, передбаченому ст.374 КАС України щодо вирішення питання про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч.1 ст.298 КАС України апеляційна скарга реєструється у день її надходження до суду апеляційної інстанції та не пізніше наступного дня передається судді - доповідачу, визначеному в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Судом враховано, що згідно до відомостей із Діловодства спеціалізованого суду вбачається те, що апеляційна скарга на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20.04.2021 р. у справі №340/734/21 надійшла та зареєстрована в суді апеляційної інстанції.

Наразі, ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 22.06.2021 року апеляційну скаргу залишено без руху.

Станом на 29.06.2020 року апеляційне провадження за такою скаргою не відкрито.

Відповідно до ч.1 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ч.2 ст.374 КАС України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Згідно до ст.129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Так, у ч.1 ст.14 КАС України зазначено, що судове рішення, яким закінчується розгляд справи в адміністративному суді, ухвалюється іменем України.

Відповідно до ч.2 ст.14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Як встановлено судом, за виконавчим листом, виданим 25.05.2021 року, державним виконавцем 28.05.2021 року відкрито виконавче провадження ВП №65599019.

Відповідно до ч.1 ст.38 Закону України "Про виконавче провадження" від 02 червня 2016 року №1404-VIII, виконавче провадження зупиняється виконавцем у разі поновлення судом строку подання апеляційної скарги на рішення, за яким видано виконавчий документ, або прийняття такої апеляційної скарги до розгляду (крім виконавчих документів, що підлягають негайному виконанню).

Відтак, у разі поновлення апеляційним судом строку на подання апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження на рішення суду від 20.04.2021 р. у справі №340/734/21, можливе зупинення виконавчого провадження ВП №65599019 до розгляду апеляційної скарги в даній справі.

Враховуючи зазначене, клопотання про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі №340/734/21 не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.14, 248, 256, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Вільшанської селищної ради Кіровоградської області про визнання виконавчого листа виданого Кіровоградським окружним адміністративним судом по справі №340/734/21 таким, що не підлягає виконанню залишити без задоволення.

Копію ухвали направили сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду у 15 - денний строк, установлений статтею 295 КАС України.

Суддя

Кіровоградського окружного

адміністративного суду Р.В. Жук