Справа №2-482/10
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 червня 2010 року Красноградський райсуд Харківської області
в складі: головуючого - Рибальченко І.Г.
при секретарі - Скачко Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краснограді цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
06.10.2006 року між Відкритим акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № №014/0256/82/79236 . Відповідно до умов договору кредитодавець відкрив картковий рахунок на ім.я відповідача, надав позичальнику платіжну картку з встановлення ліміту кредитної лінії до платіжної картки і кредитні кошти в сумі 5000 гривень. Відповідно до вказаного договору ОСОБА_2. прийняв на себе зобовязання щодо: повернення кредиту і 0,1 % річних за користування кредитними коштами, сплати комісії, неустойки, якщо такі матимуть місце.
У звязку з невиконанням ОСОБА_2. своїх договірних зобовязань, виникла заборгованість за кредитом станом на 18.03.2010 р. в сумі 4967 гривень 23 коп.
В судове засідання представник позивача не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності , позовні вимоги змінила та просила стягнути 2270,76 грн. заборгованості .
Відповідач в судове засідання надав заяву, в якій змінені позовні вимоги визнав, не заперечував проти стягнення заборгованості та задоволення позову.
Вивчивши матеріали справи, письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2 відкрито картковий рахунок , надано платіжну картку з встановлення ліміту кредитної лінії до платіжної картки і кредитні кошти в сумі 5000 гривень, строком на 24 місяці. Що підтверджується кредитним договором від 06.10.2006 р.. Відсотки за користуванням кредитом розраховуються на підставі відсоткової ставки 0,1 % річних.
Станом на 01.06.2009 року сума заборгованості склала 2270 гривень 76 коп.. Це підтверджується кредитним договором №014/0256/82/79236 від 16.10.2006 року, розрахунками заборгованості.
В ст. 526 ЦК України вказано, що зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а у разі невиконання або неналежного виконання зобовязання боржником, він зобовязаний відшкодувати кредитору завдані збитки.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦПК України , якщо договором встановлено обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплатити проценти.
Згідно ст. 1054 ЦК України, кредитна установа за кредитним договором зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
У відповідності до ст.. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, повязані зі сплатою ним при предявленні позову 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи .
На підставі викладеного, керуючись ст. 526, 1049 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88, 209, 212, 214 215, 218 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” заборгованість по невиконаному зобовязанню в розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 76 копійок на р/р №0388501100 в Харківській обласній дирекції “Райффайзен Банк Аваль”, МФО 350589, код ЄДРПОУ 23321095, м. Харків.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” судові витрати в розмірі 171 (сто сімдесят одну) гривню на р/р №361937 в Харківській обласній дирекції “Райффайзен Банк Аваль”, ЄДРПОУ 23321095, МФО 350589.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя
Судове рішення № 9804391, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 01.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-482/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: