Ухвала суду № 98043185, 30.06.2021, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

30 червня 2021 року Справа № 160/10375/21

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук-Борисенко Н.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26) про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

25.06.2021 позивач ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якому просить:

- визнати рішення Головного управління ПФУ в Дніпропетровській області про відмову у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах (зі зниженням пенсійного віку) ОСОБА_1 , яке викладене в формі листа Про відмову в призначенні пенсії від 31.03.2021р. №0400-010301 -8/46711 - протиправним та скасувати його;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду в Дніпропетровській області призначити пенсію за віком на пільгових умовах (зі зниженням пенсійного віку) з моменту звернення із зарахуванням до пільгового трудового стажу записи викладені в трудовій книжці НОМЕР_1 :

Шахта «Ювілейна» 06.07.1988 по 25.08.1988р. - ученик підземного гірничого робітника з повним робочим днем під землею; Шахтоуправління «Ворошилівське» Ровеньківського ВО «Ровенькиантрацит» 15.06.1989 по 31.08.1989 р. - ученик прохідника 1 розряду з повним робочим днем під землею; Шахтоуправління ім. Космонавтів Ровеньківського ВО по видобуванню антрациту «Ровенькиантрацит» 25.06.1990 по31.08.1990р. - підземний прохідник з повним робочим днем під землею Шахта «Першотравнева»; 01.08.1990 по 08.12.1993р. - майстер гірничий з повним робочим днем під землею; Шахта 71 «Індустрія» 08.01.1994 по 14.03.1994р. - начальник зміни, 15.03.1994 по 26.04.1994р. - заступник головного інженера по виробництву 27.04.1994 по 07.08.1994 р. - виконуючий обов`язки начальника дільниці; Шахта «Степова» ВО «Павлоградвугілля» 01.09.1994 по 02.05.1995р - підземний гірничий майстер з повним робочим днем в шахті на ДПР-1, 03.05.1994 по 03.09.1995р. - виконуючий обов`язки помічника начальника дільниці з повним робочим днем, 04.09.1995 по 03.10.1997р. - помічник начальника дільниці з повним робочим днем.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду в Дніпропетровській області

прийняти для обчислення пенсії заробітна плата (дохід) за період роботи 1991 року по 1997 рік відповідно до довідок від 11.12.2020р. №2431, від 16.11.2020р. №1187, №1188

Підставою для звернення до суду з адміністративним позовом стало, на думку позивача, порушення відповідачем законодавства України у сфері пенсійного забезпечення.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження згідно частини 2 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України.

З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України, не вбачається.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись статтями 65, 171, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 160/10375/21 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Справа буде розглядатись за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи у письмовому провадженні в порядку статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України суддею Захарчук Борисенко Н.В., одноособово.

Призначити справу до розгляду у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.

Згідно з частиною 3 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.

Відповідно до частини 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Інформацію щодо стану розгляду справи учасники судового процесу можуть отримати на офіційному веб-порталі Судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0470/.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи, відповідачам - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки встановлені статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України окремо від рішення суду у випадку, передбаченому пунктом 5 частини 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.В. Захарчук-Борисенко